Los militares rusos se retiran de muchas partes de la provincia de Kherson en el día 242 de la guerra en Ucrania.
¿Un puente de pontones demasiado lejos?
Las fuerzas rusas se están retirando de la orilla occidental del río Dnipro en la provincia de Kherson. Sus posiciones se han vuelto insostenibles bajo la constante presión de la contraofensiva ucraniana.
Pero para cruzar el Dnipro, que tiene un kilómetro de ancho, las fuerzas rusas necesitan puentes. El puente Antonovsky, el principal puente vehicular de la región, ha sido parcialmente destruido por la campaña ucraniana de interdicción de fuego de largo alcance.
Para evitar esa restricción de movimiento, los rusos han construido un puente de pontones adyacente al Antonovsky, gravemente dañado, pero que no garantiza necesariamente que las fuerzas rusas de la orilla occidental puedan evacuar a tiempo y en orden con todo su armamento y equipo.
«Aunque el uso de puentes de barcazas pesadas estaba incluido casi con toda seguridad en la planificación de la época soviética para las operaciones en Europa, es probable que esta sea la primera vez que los rusos han [sic] necesitado emplearlos durante décadas», evaluó la Inteligencia Militar británica en su última estimación de la guerra.
«El uso de barcazas civiles probablemente proporcione a Rusia beneficios materiales y logísticos adicionales, al haber perdido cantidades significativas de equipo militar para puentes y personal de ingeniería durante su invasión», añadió la Inteligencia Militar británica.
«Si el puente de barcazas sufre daños, es casi seguro que Rusia tratará de reparar o reemplazar las secciones dañadas rápidamente, ya que sus fuerzas y puntos de cruce sobre el río Dnipro están bajo una presión creciente en Kherson», evaluó la Inteligencia Militar británica.
Pero las fuerzas ucranianas ya han apuntado y atacado el puente de pontones improvisado por los rusos (esencialmente una serie de barcazas amontonadas). El hecho de que el puente de pontones esté justo al lado del Antonovsky hace que el objetivo sea mucho más difícil, incluso si se emplea el sistema de cohetes de artillería de alta movilidad M142 (HIMARS) o el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple M270 (MLRS).
Bajas rusas en Ucrania
En general, el Ministerio de Defensa ucraniano afirmó que, hasta el sábado, las fuerzas ucranianas habían matado a aproximadamente 67.070 tropas rusas (y herido aproximadamente el triple), habían destruido 270 aviones de combate, de ataque y de transporte, 243 helicópteros de ataque y de transporte, 2.579 tanques, 1.653 piezas de artillería, 5.266 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, 373 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS), 16 barcos y cúteres, 4.021 vehículos y depósitos de combustible, 189 baterías antiaéreas, 1.341 sistemas aéreos tácticos no tripulados, 148 plataformas de equipos especiales, como vehículos puente, y cuatro sistemas móviles de misiles balísticos Iskander, y 329 misiles de crucero derribados por las defensas aéreas ucranianas.
Rusia e Irán: ¿Una alianza de parias?
Se ha hablado mucho de la ayuda militar que Irán ha estado proporcionando a Rusia. En los últimos días, los drones iraníes han hecho acto de presencia en toda Ucrania después de que los rusos los emplearan, especialmente la munición de merodeo Shahed-136, para atacar centros urbanos e infraestructuras críticas ucranianas.
La cooperación con Teherán es otro signo de la creciente marginación internacional de Moscú.
El hecho de que Irán esté suministrando sistemas de armas a Moscú es «otra señal de lo aislados que están tanto Rusia como Irán, y de que tienen que depender el uno del otro», dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, a Politico.
«Siguen mintiendo al mundo, pero los hechos son claros. El Líder Supremo debería responder por qué tiene a Irán directamente comprometido sobre el terreno y mediante el suministro de armas que permiten a Rusia matar a civiles y dañar la infraestructura civil en Ucrania. Es un ejemplo más del deseo de Irán de exportar violencia, y tanto Irán como Rusia deben rendir cuentas por ello», añadió Kirby.
Fte. 19FortyFive (Stavros Atlamazoglou)
Stavros Atlamazoglou es columnista de defensa y seguridad nacional de 19FortyFive, experimentado periodista de defensa especializado en operaciones especiales, veterano del Ejército Helénico y graduado de la Universidad Johns Hopkins. Su trabajo ha aparecido en Business Insider, Sandboxx y SOFREP.