Cuatro lecciones que China debería aprender de Ucrania: Jefe de política del Pentágono

Colin Kahl, subsecretario de defensa para la política ha dicho que espera que los problemas de Rusia en Ucrania se «asimile» mientras China mira a Taiwán.

Al hablar de la respuesta mundial a la invasión rusa de Ucrania, los estadounidenses han sido francos al decir que son conscientes de que China está observando, y esperan que la fuerte señal de apoyo a Kiev disuada a Pekín de sus planes de invadir Taiwán.

Colin Kahl, subsecretario de Defensa para la política, subrayó esa idea, diciendo: «Los adversarios y agresores potenciales en cualquier otra parte del mundo están mirando la respuesta global en Ucrania».

«Si yo estuviera sentado en Pekín, creo que la pregunta fundamental a hacerse es, ya sabes, si cometieran un acto de agresión en algún momento en el futuro, ¿reaccionará el mundo de la misma manera que cuando China eliminó la democracia en Hong Kong, o más bien como lo hizo en el caso de Ucrania?», dijo Kahl en un evento organizado por el Centro para una Nueva Seguridad Americana. «Creo que es imperativo que los dirigentes de Pekín comprendan que, tal y como está el mundo ahora, el escenario de Ucrania es un resultado mucho más probable que el de Hong Kong».

«Así que espero que eso se asimile, en Pekín y en otros lugares», dijo.

Durante el acto, el moderador Richard Fontaine pidió a Kahl que evaluara las lecciones que Pekín puede extraer de los últimos cuatro meses de conflicto en Europa. Aunque subrayó que «no tenemos una visibilidad perfecta, obviamente, de cómo los líderes de la RPC y del PLA están hablando de esto», Kahl ofreció cuatro puntos que los líderes chinos pueden estar teniendo en cuenta.

En primer lugar, «sospecho que están sorprendidos por la calidad de la inteligencia estadounidense y occidental, en relación con sus propias capacidades», dijo Kahl, señalando que los indicios son que los chinos no creían que Rusia realmente planeara invadir Ucrania. «Eso fue un fallo de inteligencia para la PRC. Y por eso creo que tendrán que trabajar en lo que sus implicaciones».

En segundo lugar, y relacionado con lo anterior, «sospecho que están sorprendidos por el grado en que Estados Unidos y otras democracias occidentales fueron eficaces en el dominio de la información» al impulsar las advertencias sobre las intenciones de Rusia. Los dirigentes de la PRC están «muy centrados en ganar la propaganda y en moldear el entorno informativo, y sospecho que creen que son mucho mejores en ello que las democracias occidentales». El hecho de que EE.UU. fuera capaz de desclasificar información, hacerla pública a escala mundial y que luego fuera verificada por hechos sobre el terreno va en contra de esa narrativa interna de superioridad informativa, y «es algo de lo que probablemente han tomado nota».

En tercer lugar, Kahl dijo que espera que los militares chinos estudien atentamente las lecciones de cómo se puede frustrar a un ejército superior en una operación ofensiva. «Los rusos, sobre el papel, parecían el segundo mejor ejército del mundo el día que invadieron Ucrania», dijo. «Y, sin embargo, las dificultades logísticas, las dificultades con la moral, las dificultades con el entrenamiento, las dificultades con la planificación, las dificultades con la doctrina, y la tenacidad y la creatividad de los ucranianos para aprovechar las capacidades asimétricas avanzadas» trabajaron para contrarrestarlo.

«Creo que una de las lecciones de esto es que se pueden gastar cientos de millones de dólares en modernización militar», continuó. » El resultado es que en la vida real, estas cosas son realmente difíciles, y que los destinatarios de la agresión tienen una serie de oportunidades y estrategias de negación que pueden ser muy eficaces».

Por último, Kahl dijo que China estaba «probablemente sorprendida» por la forma en que las economías avanzadas de todo el mundo, no sólo de Europa, respondieron con sanciones y controles a la exportación de alto nivel, incluyendo «medidas que crean algún daño a nuestras propias economías». Destacó cómo las naciones del Indo-Pacífico se pusieron de acuerdo en los esfuerzos de sanción en la causa de Ucrania como una señal de democracia frente a la autocracia.

En otras partes de sus comentarios, Kahl dijo que las amenazas de China y Rusia «se fusionarán» más estrechamente en el futuro, ya que Rusia, con pocos lugares a los que acudir en el mundo, sigue alineándose con China. En cuanto al resultado en Ucrania, Kahl dijo que «nuestra sensación es que [Putin] no ha cambiado su objetivo general» de capturar toda Ucrania, pero añadió que «no creo que los rusos tengan la capacidad de alcanzar esos grandiosos» objetivos.

Fte. Breaking Defense