Las palabras del Presidente podrían reanimar una propuesta legislativa que el secretario de Defensa y otros pensaron que había muerto.
El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó a primeros de marzo la posibilidad de crear una «Fuerza Espacial», una nueva rama de las Fuerzas Armadas, un concepto al que se oponen los mandos del Pentágono.
La Fuerza Aérea, que controla la mayor parte de los satélites y lanzamientos militares, pasó el año pasado combatiendo esta propuesta, que exigiría la presencia de un Cuerpo Espacial, como parte del Departamento de la Fuerza Aérea, al igual que el Cuerpo de Marines forma parte del Departamento de la Marina.
El pasado mes de julio, el Secretario de Defensa, James Mattis, dio el inusual paso de hablar en contra de la propuesta presidencial. Incluso funcionarios de la Casa Blanca dijeron a CNN que, crear un cuerpo espacial era «prematuro en este momento».
Pero los comentarios de Trump, hechos a las tropas en la Marine Corps Air Station Miramar, a las afueras de San Diego, podrían indicar un cambio en su posición cuando los legisladores analicen la última propuesta presupuestaria del Pentágono.
Mi nueva estrategia nacional para el espacio es reconocerlo como un ámbito de la guerra, al igual que la tierra, el aire y el mar «, dijo Trump durante un discurso pronunciado en la Estación Aérea. «Incluso teniendo una fuerza espacial, podríamos desarrollar otra, la Fuerza Espacial. Tenemos la Fuerza Aérea, tendremos la Fuerza Espacial. Tenemos el Ejército, la Marina.
«La Estrategia de Seguridad Nacional de la Administración, publicada en diciembre, identifica repetidamente el espacio como un ámbito controvertido, de forma algo más grave que sus predecesores de la era de Obama, que reconocía «las amenazas planteadas por quienes quizás deseen negar el uso pacífico del espacio ultraterrestre».
“Lo dije el otro día, debido a que estamos haciendo un enorme esfuerzo en el espacio, dije que tal vez necesitemos una nueva fuerza. La llamaremos la Fuerza Espacial «, dijo Trump. «Y no hablaba en serio, pero dije:» Qué gran idea «. Quizá tengamos que hacer eso. Eso podría pasar.»
Con esto, Trump se metió en un agrio debate político entre el Congreso y la Fuerza Aérea, y directamente del lado de los legisladores. De hecho, una «Fuerza Espacial» totalmente independiente sería una reforma aún más agresiva que la propuesta en el Capitolio.
Las palabras del Presidente fueron elogiadas rápidamente por el congresista Mike Rogers, R-Ala, quien había propuesto un Cuerpo Espacial el año pasado, para arreglar lo que él llamó una estructura espacial de seguridad nacional «rota». Rogers dijo que espera con interés trabajar con la Administración «para que esto sea una realidad en un futuro cercano».
“Estoy muy orgulloso del apoyo del Presidente Trump a esta importante e histórica iniciativa para crear una fuerza espacial independiente «, dijo Rogers, quien preside el Subcomité de Fuerzas Estratégicas de la Cámara de Representantes. Al fin y al cabo, esto no se trata de personas ni de individuos, se trata de apoyar a nuestros combatientes espaciales, de asegurarnos de que tengan el equipo necesario para ejecutar futuras operaciones espaciales, y de asegurarnos de que continuamos superando a nuestros competidores estratégicos para preservar nuestra seguridad nacional «.
Jim Cooper, representante de la subcomisión dijo que, aunque él «no había visto nada, más allá de los comentarios del presidente Trump, sus comentarios parecen alentadores».
La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha dado una serie de pasos para prepararse para la batalla en el espacio. Como parte de un plan para proteger mejor sus activos espaciales de la interferencia rusa y china, está tratando de diversificar sus constelaciones de satélites y poniendo en servicio naves más pequeñas y baratas. Pero tanto Rogers como Cooper creen que no está haciendo lo suficiente.
Tenemos la Fuerza Aérea más grande que el mundo haya visto jamás, siendo su misión “número uno” el dominio aéreo, pero «no se pueden tener dos misiones número uno «, dijo el republicano de Alabama en agosto.
Los mandos de la Fuerza Aérea argumentan que, esta iniciativa crearía una burocracia innecesaria y haría más difícil que el Pentágono integre el espacio en otros dominios bélicos. Esto lo haría más complejo, añadiría más recuadros al organigrama y costaría más dinero», dijo la Secretaria de la Fuerza Aérea Heather Wilson en junio. «Y si yo dispusiera de más dinero, lo gastaría en letalidad, no en burocracia… No necesito otro jefe de personal y otros seis jefes adjuntos.» Necesitamos concentrarnos en el espacio; no necesitamos un’ Cuerpo Espacial’.
El debate había pasado a segundo plano cuando los dos comités de las Fuerzas Armadas eliminaron la propuesta del proyecto de ley final de política de defensa. En su lugar, el Congreso promulgó algunas modestas reformas organizativas y pidió al Subsecretario de Defensa Pat Shanahan que estudiara el tema.
Pero la cuestión ha seguido a fuego lento. Hace dos semanas, Rogers y Cooper dijeron eso fue una «negación» de la posición que debilitaba la posición de Estados Unidos en el espacio. Cooper agregó que «los historiadores no serán amables cuando recuerden este período».
Fte. Defense One
