Si observamos la dinámica sobre el terreno, hay varios indicios clave de que el conflicto probablemente continuará durante bastante tiempo.
Si observamos la dinámica sobre el terreno, hay varios indicios clave de que el conflicto probablemente continuará durante bastante tiempo.Hay una pregunta tan clara como difícil de responder: ¿Se ganará la guerra entre Rusia y Ucrania? ¿A corto plazo? ¿Cómo?
Lo que sabemos
Tras la inesperada y muy exitosa defensa ucraniana de Kiev, que paralizó, desbarató o incluso destruyó las formaciones acorazadas rusas atacantes, muchos opinaban que el conflicto se convertiría en una guerra prolongada.
En los meses siguientes, esto parece haber sido así, ya que Rusia ha demostrado ser incapaz de apoderarse y mantener en su poder importantes extensiones de territorio, mientras las fuerzas ucranianas han tenido cierto éxito en varias contraofensivas.
La situación en Ucrania
Si se observa la dinámica sobre el terreno, hay varios indicios clave de que el conflicto probablemente continuará durante bastante tiempo.
Parece que Ucrania necesitará mayor cantidad de blindados pesados en forma de tanques Abrams, vehículos de combate Bradleys u otras plataformas para recuperar y «mantener» el territorio. Esto será clave para finalmente repeler o expulsar a las fuerzas rusas «fuera» de Ucrania, y es algo para lo que aún faltan varios años.
La cuestión del blindaje
Sin duda es concebible que más blindados pesados apoyen rápidamente a Ucrania, pero la entrega prevista de tanques Abrams por parte de EE.UU. tardará varios años en desarrollarse por completo, y puede que no haya suficientes vehículos de combate Bradley para «concentrar» y «hacer avanzar» fuerzas blindadas lo suficientemente potentes como para mantener el territorio recién capturado.
Inicialmente, es probable que los Abrams y Bradleys, armados con misiles de largo alcance, artillería e infantería desmontada, sigan siendo capaces de romper o penetrar el perímetro ruso y avanzar hacia o retomar el territorio controlado por Rusia.
Sin embargo, mantener nuevas zonas o territorios pequeños sin mayores cantidades de blindados pesados resultará probablemente difícil. El Pentágono ha aumentado la cantidad de camiones tácticos, apoyo logístico y equipos de mantenimiento de fuerzas que envía, pero para tomar y ocupar realmente nuevas zonas se necesitarán también muchos más blindados pesados.
La reciente iniciativa del Pentágono de crear un mecanismo de contratación específico para que la industria estadounidense produzca y suministre sistemas de armas específicamente para Ucrania sugiere que, de hecho, el DoD está planeando una relación a más largo plazo con Zelensky, que podría necesitar actualizaciones y otros equipos militares.
Los fracasos de Rusia
De hecho, el Ejército ruso ha demostrado durante meses cierta ineptitud en la maniobras de armas combinadas y sólo ha tenido un éxito marginal en algunos esfuerzos avances y en mantener territorio ucraniano.
Moscú no sólo tiene un continuo y muy grave problema de moral, sino que también se ha mostrado incapaz de coordinar el ataque terrestre de cohetes, artillería, infantería desmontada y blindados pesados, como sería necesario.
A esta ecuación hay que añadir la extremadamente crítica, aunque misteriosa, incapacidad de la Fuerza Aérea rusa mucho mayor, para lograr cualquier tipo de superioridad aérea y la incapacidad de Rusia para igualar la intensidad, el fervor o la pura determinación mostrada por los cazas ucranianos.
Conclusión
Aunque es bien sabido que Rusia opera con significativa ventaja numérica en lo que se refiere a tropas, aviones y vehículos blindados, puede que sus fuerzas no tengan la determinación ni la destreza táctica suficientes para imponerse finalmente en Ucrania.
Ucrania, por el contrario, podría estar en condiciones de imponerse en última instancia si recibiera más blindados pesados, como tanques. En combinación con los portaaviones de infantería, el reabastecimiento de municiones, la llegada continuada de cohetes terrestres de mayor alcance, un flujo constante de armas antiblindaje y quizás incluso un número significativo de aviones de combate, Kiev podría conseguir una victoria histórica.
Fte. Warrior Maven (Kris Osborn)
Kris Osborn es Editor de Asuntos Militares de 19FortyFive y Presidente de Warrior Maven – Center for Military Modernization. Anteriormente, Osborn trabajó en el Pentágono como Experto Altamente Cualificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército para Adquisiciones, Logística y Tecnología.
