Las Fuerzas Rusas atacaron objetivos en toda Ucrania el 17 de octubre con oleadas de drones «kamikaze» de fabricación iraní. Los aviones no tripulados, cada uno con una cabeza explosiva, descendieron sobre objetivos de infraestructura energética en todo el país, matando a ocho civiles. Los ataques parecen estar calculados para privar a los civiles ucranianos de calor a medida que se acerca el invierno, más por el deseo de infligir crueldad que por el de obtener una conquista.
Las Fuerzas Rusas atacaron objetivos en toda Ucrania el 17 de octubre con oleadas de drones «kamikaze» de fabricación iraní. Los aviones no tripulados, cada uno con una cabeza explosiva, descendieron sobre objetivos de infraestructura energética en todo el país, matando a ocho civiles. Los ataques parecen estar calculados para privar a los civiles ucranianos de calor a medida que se acerca el invierno, más por el deseo de infligir crueldad que por el de obtener una conquista.Los ataques, según la BBC, tuvieron lugar en las regiones de Kyiv, Dnipro y Sumi. La CNN informa de que al menos 42 drones y tres misiles de crucero participaron en el ataque. Las autoridades ucranianas afirmaron haber derribado 36 o 37 de los drones, por lo que al menos cinco lograron pasar. La BBC cita al alcalde de Kiev afirmando que las defensas aéreas interceptaron 23 de los 28 drones que tenían como objetivo su ciudad.
Los drones atacaron infraestructuras energéticas en toda Ucrania, incluidas plantas petrolíferas y centrales eléctricas. Las autoridades ucranianas afirmaron que los ataques cortaron el suministro eléctrico a «cientos» de ciudades y pueblos. Hasta ahora, las Fuerzas Rusas habían evitado atacar la infraestructura de Ucrania, incluyendo carreteras, energía y comunicaciones. con la impresión de que sería útil si Rusia absorbía Ucrania.
Los ataques se producen en un momento en que las temperaturas nocturnas en el centro de Europa se sitúan por debajo de los 30 grados. Los ataques contra la infraestructura civil no tienen ningún propósito militar. Se producen en un momento en que la ofensiva terrestre rusa se ha estancado y las contraofensivas ucranianas en Kherson y Kharkiv están recuperando territorio. Los ataques podrían entrar en la definición de terrorismo de las Naciones Unidas, que incluye «actos criminales, incluso contra civiles, cometidos con la intención de causar la muerte o graves lesiones corporales».
Los drones utilizados en los ataques son Shahed-136 de fabricación iraní. El Ejército de Estados Unidos llama al Shahed-136 » munición de merodeo». Es un avión no tripulado diseñado para despegar y luego estrellarse contra un objetivo, detonando su ojiva de 80 libras de alto explosivo. Se estima que el alcance del Shahed-136 es de 1.242 millas. Si bien no es especialmente impactante, su largo alcance amplía el número de objetivos que puede alcanzar. Se dice que el dron en forma de V suena como una «cortadora de césped», debido a que está propulsado por un motor similar al que usan los aviones de aficionados por control remoto.
Irán ha negado rotundamente que esté armando a Rusia con drones, a pesar de que sus restos están esparcidos por toda Ucrania.
Rusia ha importado drones iraníes debido a su incapacidad de fabricar los necesarios para apoyar el esfuerzo bélico. Hace tiempo que se considera que la industria rusa de aviones no tripulados va años por detrás de Occidente, y ahora aparentemente incluso de Irán. Es un ejemplo más de que la guerra en Ucrania pone de manifiesto las deficiencias militares rusas.
El ataque de Rusia contra objetivos civiles ucranianos va a empeorar. Según The Washington Post, Irán ha acordado en secreto el envío de armas más sofisticadas a Rusia, incluidos los misiles tierra-superficie Fateh-110 y Zolfaghar. El Fateh 110, un misil balístico de corto alcance montado en un camión, puede lanzar una cabeza explosiva de 1.000 libras hasta 186 millas, la mitad de las veces a menos de 50 pies de su objetivo. Zolfaghar puede lanzar una ojiva de 1.200 libras hasta 434 millas. El Zolfaghar tiene mayor alcance que el sistema de misiles ATACMS que Ucrania solicitó, pero que le fue denegado por el Pentágono.
No está claro cuántos misiles y aviones no tripulados adicionales proporcionará Irán, pero por cada uno lanzado, Ucrania tendrá que gastar misiles propios para derribarlos. (Al menos un Shahed-136 fue derribado por fuego de ametralladora). Jugar a la defensiva en una guerra de desgaste cede la iniciativa al enemigo. Ucrania tendrá que adelantarse destruyendo los camiones lanzadores de drones y misiles, probablemente con la información proporcionada por Estados Unidos y la OTAN.
Puede que los drones y misiles iraníes no cambien la ecuación militar sobre el terreno en Ucrania: las tropas rusas parecen demasiado débiles para seguir avanzando. Sin embargo, al igual que los misiles V-1 y V-2 de la Segunda Guerra Mundial, son una amenaza para los civiles ucranianos que alejará recursos y la atención ucraniana de las líneas del frente, donde Ucrania tiene ventaja.
Enfrentarse a ellos en su origen, Irán, está fuera del alcance de las capacidades de Ucrania. Sin embargo, no está más allá de las de Estados Unidos y del resto de la OTAN. La Unión Europea votará pronto para imponer sanciones a los líderes militares iraníes y a la compañía de drones en respuesta a los ataques, según Reuters y The Guardian.
Fte. Popular Mechanics
