En Estados Unidos se tomaron muy en serio el anuncio de Trump de un posible divorcio de la OTAN. Esto es lo que escribe la revista «The National Interest»: «Estados Unidos solo no será una Superpotencia – Puede que ni siquiera sobrevivamos».
En Estados Unidos se tomaron muy en serio el anuncio de Trump de un posible divorcio de la No se puede negar que Estados Unidos sigue siendo la superpotencia más poderosa del mundo, con una economía considerable, un ejército masivo y, sobre todo, un arsenal nuclear que puede garantizar la destrucción del mundo en caso de necesidad. Sin embargo, incluso como superpotencia, los Estados Unidos de Trump no puede estar solo.
Esto debe recordarse cuando el ex presidente Donald Trump advirtió el sábado en un discurso de campaña en Carolina del Sur que algunos aliados de Estados Unidos no estaban pagando lo suficiente cuando se trataba de sus obligaciones de defensa nacional. Contó cómo le dijo como presidente a un aliado no identificado: «¿No pagaste? ¿Eres moroso? No, no os protegería. De hecho, les animaría a hacer lo que les diera la gana. Tienes que pagar. Tienes que pagar tus facturas».
Esta declaración fue recibida con vítores por los asistentes.
Sin embargo, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió con una declaración inusualmente contundente, afirmando que Trump amenazaba la seguridad de toda la Alianza Transatlántica.
«Cualquier sugerencia de que los aliados no se defenderán mutuamente socava toda nuestra seguridad, incluida la de Estados Unidos, y pone a los soldados estadounidenses y europeos en una situación de mayor riesgo», declaró Stoltenberg.
He aquí el problema: si Trump abandonara la OTAN, probablemente no mantendría su presencia en Europa, África u Oriente Medio. Muchos países podrían incluso acercarse a Rusia o China.
Si nuestros aliados y socios no pueden contar con nuestra presencia, perderemos el acceso a muchas bases militares de todo el mundo. Eso podría no parecer un gran problema, ya que tenemos una flota de buques de guerra y aviones que pueden volar desde el territorio continental de EEUU a Oriente Medio y volver.
Pero he aquí la cuestión. Nuestros superportaaviones de propulsión nuclear pueden tener una resistencia ilimitada, pero los buques que los apoyan no. Necesitan esas bases en todo el mundo. Sin puertos amigos, la Armada de Estados Unidos no parece tanto una fuerza de alta mar como una armada de agua verde que sólo puede operar cerca de las costas estadounidenses.
Sí, los B-1, B-2 y B-52 pueden volar por todo el mundo gracias al moderno reabastecimiento aéreo, pero los aviones cisterna sólo pueden apoyarlos hasta cierto punto. Sin las bases de Europa, Asia y Oriente Medio, nuestra capacidad de volar por todo el mundo será mucho más difícil.
Los océanos nos protegerán, como lo hicieron en las dos guerras mundiales. Producimos petróleo y cultivamos nuestros propios alimentos. EEUU puede sobrevivir sin el resto del mundo. Salvo que podríamos perder el acceso a los mercados mundiales, y podría enfrentarse a sanciones de las nuevas superpotencias de China y Rusia.
Estados Unidos tiene un ejército poderoso, pero cualquiera que preste atención sabe que tenemos problemas para cumplir las cuotas de reclutamiento, que la Armada es la más pequeña desde la Primera Guerra Mundial y que la Fuerza Aérea tiene el menor número de aviones desde cualquier época anterior a la Segunda Guerra Mundial.
Por si eso no fuera suficiente motivo de preocupación, la semana pasada circularon informes de que piratas informáticos chinos han estado activos en las redes informáticas estadounidenses durante media década o más. Pekín podría lanzar un ciberataque masivo contra Estados Unidos, paralizando nuestra economía y dejándonos literalmente a oscuras.
El mayor peligro es que no podamos contar con nuestras armas nucleares. Un ciberataque podría desconectar nuestros misiles terrestres, han advertido algunos expertos. Nuestros bombarderos no podrían alcanzar objetivos en medio mundo sin el apoyo de nuestros aliados. Nuestros F-35 pueden ser los mejores del mundo, pero ¿cómo podrían alcanzar también cualquier objetivo? Eso deja a nuestra envejecida flota de submarinos, y podría no ser suficiente para responder a todos nuestros adversarios si nos quedamos solos.
Si Trump retira a Estados Unidos se retira de la OTAN, también es igualmente probable que se acaben los compradores de armas estadounidenses. Europa ya está desarrollando un avión de combate de sexta generación, así que podemos esperar que se cancele cualquier pedido del F-35. Lo mismo ocurre con muchos de los sistemas terrestres.
Además de las opciones de Alemania, Francia, Reino Unido e Israel, otras naciones como Polonia, Japón y Corea del Sur están acelerando sus respectivas industrias armamentísticas. Los días de Estados Unidos como principal proveedor de armas podrían llegar a su fin si realmente pretendemos ir por libre.
No se trata sólo de los beneficios de Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing y General Dynamics. Se trata de los cientos de miles de puestos de trabajo de esas empresas y de sus subcontratistas. Puede que Estados Unidos gaste más en su fuerzas armadas que cualquier otro país, pero no es suficiente para mantener a flote a todas esas empresas. Las ventas en el extranjero son cruciales para ellas.
Todos estos son puntos a considerar cuando cualquier político se queja de que nuestros aliados «tienen que pagar». ¿Qué es lo que «tienen» que pagar que suponga alguna diferencia para Estados Unidos?
Si vamos por libre, Estados Unidos será el que pague más que el dinero, subraya «The National Interest».
Fte. Modern Diplomacy
