Priorizar la integración de la OTAN en las operaciones multidominio

OTANUna vez que las fuerzas estadounidenses apliquen el concepto de Operaciones Multidominio (Multidomain Operations, MDO), habrán entrado en un nuevo nivel de complejidad, con una ejecución rápida multidominio y mayores habilidades y capacidades técnicas. Los proyectos de modernización de Estados Unidos mejoran las fuerzas del país, pero también aumentan la disparidad tecnológica y los retos para la OTAN.

Es probable que una futura guerra en Europa sea un acontecimiento de rápido desarrollo, que podría producirse como un ataque de hechos consumados en el frente oriental de la OTAN. Un rápido avance del adversario para ganar la mayor cantidad de terreno y poder de negociación antes de la llegada de las principales formaciones estadounidenses del continente.

Según el Pamphlet 525-3-1 del U.S. Army Training and Doctrine Command (TRADOC), ” The US Army in Multi-Domain Operations 2028″, un “ataque de hechos consumados pretende alcanzar rápidamente los objetivos militares y políticos y luego consolidar rápidamente esas ganancias de forma que cualquier intento de revertir la acción por parte de [Estados Unidos] suponga un coste y un riesgo inaceptables”.

En un escenario de hechos consumados, las fuerzas estadounidenses serían limitadas en el teatro de operaciones, y la lucha inicial depende de las capacidades de las fuerzas de la OTAN de Europa Oriental. La mezcla sería una composición alta-baja de unidades muy capaces pero pequeñas de respuesta rápida de los principales países de la OTAN y fuerzas regionales amigas con menos capacidad.

Las unidades de movilización en tiempo de guerra y las reservas de las fuerzas de la OTAN de Europa Oriental siguen un estándar de los años 90 en un alto grado, con actualizaciones parciales en comunicaciones y sistemas técnicos. Representan una generación técnica por detrás de las estadounidenses actuales. Aunque estos aliados de la OTAN tan dedicados están lanzando iniciativas de modernización y sustituyen el viejo hardware heredado (T72, BTR, BMP, excedentes de la OTAN donados tras la guerra fría) por equipos modernos, se trata de un ciclo de sustitución que requerirá hasta dos décadas antes de completarse. Las naciones más pequeñas de la OTAN de Europa Oriental tienden a tener programas de modernización de ejecución más rápida, debido al limitado número de unidades, pero aun así se enfrentan al problema de integrar una variedad de hardware heredado, excedentes de la Guerra Fría donados y equipos recientemente adquiridos.

El reto es la integración de la MDO de la OTAN y la creación de una fuerza de combate capaz y coherente. En la MDO, la idea central es desintegrar y desprenderse para trasladar la lucha a lo más profundo del territorio enemigo para desintegrarlo. La definición de desintegración es presentada por el Panfleto TRADOC 525-3-1 como “Desintegrar se refiere a romper la coherencia del sistema del enemigo destruyendo o desbaratando sus subcomponentes (como los medios de mando y control, la recolección de inteligencia, los nodos críticos, etc.) degradando su capacidad de conducir operaciones al tiempo que conduce a un rápido colapso de las capacidades del enemigo o de su voluntad de luchar”.

El concepto de desintegración tiene su concepto similar en el pensamiento y la doctrina militar rusa, definido como desorganización. El concepto ruso trata de negar a las estructuras de mando y control la capacidad de comunicarse y dirigir, mediante interferencias, ciberataques o destrucción física. Históricamente, la doctrina rusa se ha centrado en anular la capacidad de coordinación de la fuerza defensora, buscando cercarla y mantener un rápido avance en lo profundo del territorio buscando que la defensa se derrumbe. Desde la perspectiva rusa, la clave del éxito de un ataque de hechos consumados es su capacidad para negar las operaciones conjuntas de la OTAN y Estados Unidos y explotar la incapacidad de la OTAN para crear una postura de combate multinacional y tecnológicamente diversa y coherente.

El concepto de desorganización ha surgido con fuerza en los últimos cinco años en la forma en que los rusos ven la lucha futura. No sería demasiado descabellado suponer que los mandos rusos ven una oportunidad en explotar la incapacidad de la OTAN para coordinar e integrar todos los elementos de la lucha.

Esta definición revisa el actual mecanismo de derrota doctrinal desintegrar”. La utilidad de la MDO en el marco de la OTAN requiere una amplia implementación del concepto dentro de las fuerzas de la Alianza, no solamente para EEUU.

La preocupación que persiste es cómo una fuerza estadounidense más avanzada tecnológicamente y compleja doctrinalmente puede obtener la ventaja que suponen estos avances, si el combate inicial se produce en un entorno operativo en el que las fuerzas OTAN de Europa Oriental, que se movilizan rápidamente, están dos generaciones tecnológicas por detrás, especialmente cuando el concepto de desorganización ruso parece tener como objetivo negar esa ventaja y explotar la fuerza fragmentada de la OTAN.

La OTAN ha tenido un gran éxito en la salvaguarda de la paz desde su creación en 1949. La integración de la OTAN fue más fácil en los años 70, con grandes formaciones militares en Alemania Occidental y menos países involucrados. Las fuerzas multinacionales realizaban ejercicios de forma continua y había una interacción activa entre líderes, unidades y planificadores. Incluso entonces, los conceptos soviéticos/rusos eran romper y sobrepasar las defensas, y golpear en profundidad el territorio.

A la luz de la creciente disparidad técnica de las fuerzas multinacionales de la OTAN, y de la posible desalineación doctrinal de la fuerza aliada más amplia, sumada al mayor interés ruso por explotar estas condiciones, estas observaciones deberían impulsar un mayor enfoque en la integración de la OTAN.

Los combates futuros no se producirán en un centro de adiestramiento nacional. Si ocurre en Europa Oriental, será una lucha librada junto a los aliados europeos, de numerosos países, en un terreno que conocen mejor. Al entrar en una nueva era de rivalidad entre grandes potencias, Estados Unidos aporta una habilidad, capacidad y tecnología que garantizará el éxito de las misiones de la OTAN si está bien integrada en la fuerza de combate multinacional.

Fte. C4ISRNET (Jan Kallberg)

Jan Kallberg es científico del CiberInstituto del U.S. Army y profesor adjunto en la U.S. Military Academy. Las opiniones expresadas son las del autor y no reflejan la política o posición oficial del Instituto Cibernético, Academia Militar de EE.UU. ni del Departamento de Defensa.

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo no será publicada.