La invasión rusa de Ucrania podría obligar a los gobiernos con ejércitos tecnológicamente avanzados a reevaluar sus inversiones en áreas como la robótica y la inteligencia artificial, provocando un renacimiento del gasto en blindaje y artillería, dijo esta semana un panel de líderes militares en la exposición de defensa Eurosatory.
La invasión rusa de Ucrania podría obligar a los gobiernos con ejércitos tecnológicamente avanzados a reevaluar sus inversiones en áreas como la robótica y la inteligencia artificial, provocando un renacimiento del gasto en blindaje y artillería, dijo esta semana un panel de líderes militares en la exposición de defensa Eurosatory.El general de división del Ejército de EE. UU. Matthew Van Wagenen, subjefe de personal para operaciones en la sede de la OTAN en Bruselas, dijo a los asistentes que los bombardeos y la fuerza de Rusia hasta ahora en Ucrania podrían conducir a un mayor enfoque en el «poder duro».
«Muchos se durmieron creyendo que el tipo de guerra que estamos viendo en Ucrania en estos momentos nunca volvería a suceder en Europa», dijo. «Y aquí estamos en 2022, y la guerra de desgaste está ocurriendo en Europa Occidental de nuevo. Esto es significativamente diferente. Y lo que creo que va a obligar a muchos gobiernos a retroceder y analizar es: ¿Cuáles son las inversiones en defensa que se han hecho o que deben hacerse?»
Van Wagenen dijo que algunos gobiernos han llegado a creer que podrían «sustituir el poder duro» por inversiones en operaciones cibernéticas, guerra electrónica y robots. Como resultado, creían que podían gastar menos en cosas como artillería pesada, blindados e infantería, agregó.
Si bien las operaciones cibernéticas, por ejemplo, han desempeñado un papel importante en una serie de conflictos durante la última década, no parecen estar al frente de la estrategia de Rusia en Ucrania.
«La amenaza de la [guerra electrónica], cibernética … no era un sustituto del» reclutamiento de tropas y equipos rusos en Ucrania, dijo. «Esto es vital para las operaciones ofensivas y defensivas. Así que es directamente imperativo. El número de soldados que puedes poner en un campo de batalla marca la diferencia. … El desgaste es tan antiguo como la guerra. Está aquí para quedarse probablemente durante los próximos 50-100 años, por mucho que queramos que desaparezca».
Sus comentarios fueron repetidos por el general Pierre-Joseph Givre, director del Mando de Doctrina del Ejército francés.
«Lo decisivo es tomar la iniciativa sobre el terreno», dijo. «No es la tecnología, pero en parte es la tecnología. Sobre todo, es una combinación, es el arte de la guerra».
Givre dijo que, si bien la tecnología puede compensar las debilidades, como una fuerza insuficiente, como fue el caso al comienzo del conflicto en Ucrania en el frente de la región de Donbas, la potencia de fuego masiva puede marcar la diferencia en última instancia.
Fte. C4ISRNET
