Los datos del campo de batalla actuales están ayudando a las máquinas inteligentes a modelar las guerras del futuro.
Se ha hablado menos del uso de la inteligencia artificial en la guerra de Ucrania que, por ejemplo, de los misiles antitanque, pero el Pentágono está haciendo silenciosamente la IA y las herramientas de aprendizaje automático para analizar grandes cantidades de datos, generar inteligencia útil en el campo de batalla y aprender sobre las tácticas y la estrategia de Rusia, dijo el día 21 un alto funcionario del Departamento de Defensa de EEUU.
«Lo que no se está viendo», dijo Maynard Holiday, director de investigación e ingeniería de defensa para la modernización, es «nuestra exquisita capacidad de inteligencia para supervisar el campo de batalla», incluyendo la recopilación y el archivo de inteligencia de señales.
«Sin duda, haremos un análisis posterior a la acción, sobre todo lo que hemos visto con respecto a las tácticas rusas», dijo Holiday en la cumbre de IA de Defense One’s Genius Machine el jueves, y todo ello irá a una base de datos que «podemos entrenar y luego hacer juegos de guerra».
La cantidad de inteligencia de campo de batalla que Estados Unidos está pasando a Ucrania es una cuestión de conjeturas. Estados Unidos no opera con drones en Ucrania, pero las empresas de satélites comerciales han puesto a disposición del público grandes volúmenes de fotografías e imágenes.
También el jueves, Gregory Allen, que dirige el AI Governance Project y es miembro senior del programa de tecnologías estratégicas del Center for Strategic and International Studies, señaló que las herramientas de IA del ejército para encontrar y rastrear objetos específicos en las imágenes recogidas por los drones han avanzado considerablemente en los últimos años. Y los militares han empezado a hacer lo mismo con las fotos por satélite.
Allen dijo que la IA militar ha recorrido un largo camino desde 2017, cuando el público conoció el Project Maven, el programa de reconocimiento de objetos militar.
«La inteligencia artificial [y] el aprendizaje automático se han convertido en un factor cada vez más capaz y más extendido en las operaciones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento de Estados Unidos», dijo. Ha sido bastante útil para rastrear lo que está ocurriendo en Ucrania». «El Departamento de Defensa de Estados Unidos y nuestros aliados están aprovechando lo que se ha construido en los últimos cinco años».
En otras palabras, la aplicación de herramientas avanzadas de IA a las imágenes disponibles públicamente está produciendo información crítica para ayudar a los ucranianos a frustrar los ataques rusos.
Los datos de esta guerra permitirán modelar ºy anticipar cómo se comportará un adversario avanzado en el mundo real, especialmente Rusia y China. Es algo que los mandos militares han dicho que tiene que empezar a ocurrir ya.
Holiday dijo que estaba trabajando en ello con el Naval Information Warfare Center, Pacific, en San Diego, California. El Laboratorio de Explotación del Espacio de Batalla en Realidad Mixta del Centro trata de comprender cómo el rápido avance de la tecnología determinará el comportamiento del adversario. La mayoría de los juegos de guerra se centran en la tecnología y el comportamiento actuales.
Estados Unidos necesita poder modelar los cambios a lo largo del tiempo, para ver con lo que el Pentágono y sus adversarios próximos se encontrarán en 2025 o 2030, dijo. «Podremos visualizar todo eso para el liderazgo y también para el análisis multifactorial entre nuestras diferentes áreas tecnológicas».
La deslucida actuación de Rusia en Ucrania y las paralizantes sanciones que los estados occidentales han impuesto al país sugieren que el desarrollo de la IA rusa se ralentizará, pero no se detendrá.
«Aunque la economía rusa y el ecosistema técnico sigan siendo golpeados por las sanciones, esto no impedirá que el [Ministerio de Defensa] piense en lo que estos conceptos pueden llegar a significar una vez que la guerra termine de una manera u otra», dijo el jueves Samuel Bendett, investigador principal adjunto del Centro para una Nueva Seguridad Americana y asesor de la Corporación CNA.
Fte. Defense One