Los impresionantes ataques con misiles y aviones no tripulados contra tres países, Siria, Irak y Pakistán, en un período de 24 horas y el hecho de que Irán diera el extraordinario paso de anunciar su responsabilidad en ellos, transmitieron un mensaje muy importante a Washington de que su estratagema para crear una coalición de grupos terroristas en la región que rodea a Irán será resueltamente contrarrestada, escribe M.K. Bhadrakumar, embajador indio y destacado observador internacional.
Los impresionantes ataques con misiles y Ya en la segunda mitad de 2023 hubo indicios de que EE.UU., con el eje israelí, planeaba usar el terrorismo como único medio viable para debilitar a Irán y restablecer el equilibrio regional a favor de Tel Aviv, lo que revestía importancia crítica para la priorización por Washington de Asia-Pacífico y, no obstante, la necesidad de controlar Oriente Medio, rico en petróleo. De hecho, una guerra convencional con Irán ya no es factible para Estados Unidos, pues se arriesga a la posible destrucción de Israel.
Los historiadores del futuro seguramente estudiarán, analizarán y llegarán a conclusiones sobrias en lo que respecta a los ataques contra Israel de los grupos de resistencia palestinos el 7 de octubre. En la doctrina militar clásica, fueron por excelencia un ataque preventivo de resistencia antes de que el mamotreto estadounidense-israelí de grupos terroristas, como ISIS y Mujahideen-e-Khalq, se convirtiera en una plataforma rival a la altura del Axis of Resistance.
Teherán es consciente de la urgente necesidad de ganar profundidad estratégica antes de que se acerquen los lobos. Teherán ha estado presionando a Moscú para que acelere un pacto estratégico bilateral, pero como era de esperar, estos se tomaron su tiempo. Un punto clave de la agenda durante la «visita de trabajo» del Presidente Ebrahim Raisi a Moscú el 7 de diciembre para reunirse con el Presidente Putin fue la formalización del pacto.
El Ministerio de Defensa ruso reveló en una inusual declaración que el Ministro de Defensa Sergey Shoigu llamó a su homólogo iraní Mohammad-Reza Ashtiani para transmitirle que Moscú ha aceptado firmar el pacto.
El comunicado del Ministerio de Defensa decía:
«Ambas partes subrayan su compromiso con los principios fundamentales de las relaciones ruso-iraníes, incluido el respeto incondicional de la soberanía y la integridad territorial de la otra parte, que se confirmarán en el gran tratado intergubernamental entre Rusia e Irán, dado que este documento ya se está ultimando.»
Según la agencia de noticias iraní IRNA, Shoigu transmitió que el compromiso de Rusia con la soberanía y la integridad territorial de Irán quedará explícitamente recogido en el pacto. El informe añadió que «los dos ministros también señalaron la importancia de las cuestiones relacionadas con la seguridad regional y subrayaron que Moscú y Teherán continuarán sus esfuerzos conjuntos para establecer un orden mundial multipolar y negar el unilateralismo de Estados Unidos».
Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, declaró a la prensa en Moscú que el nuevo tratado consolidará la asociación estratégica entre Rusia e Irán y abarcará toda la gama de sus vínculos. «Este documento no sólo es oportuno, sino que también llega con retraso», declaró Zakharova.
«Desde la firma del tratado actual, el contexto internacional ha cambiado y las relaciones entre ambos países están experimentando un auge sin precedentes», señaló. Zakharova dijo que se esperaba que el nuevo tratado se firmara durante lo que describió como uno de los próximos contactos entre los dos presidentes.
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, fue citado por TASS, diciendo que la fecha exacta de la reunión entre Putin y Raisi está por determinar. Está claro que algo de profunda trascendencia para la geopolítica de Oriente Próximo está ocurriendo ante nuestros ojos.
Baste decir que los ataques de Irán con misiles y aviones no tripulados contra objetivos terroristas son una vívida demostración de su asertividad para actuar en defensa propia en el nuevo entorno regional e internacional. Los llamados » proxies » de Irán, sean Hezbolá o los Houthis, han llegado a la edad adulta con mentalidad propia, que decidirían su propio posicionamiento estratégico dentro del Axis of Resistance. No necesitan un sistema de soporte vital de Teherán. Puede que los estrategas anglosajones tarden algún tiempo en acostumbrarse a esta nueva realidad, pero finalmente lo harán.
Está claro que es una subestimación considerar los ataques con misiles y aviones no tripulados de Irán como meras operaciones antiterroristas. Incluso en lo que respecta al ataque en Baluchistán, es interesante señalar que tuvo lugar un mes después del viaje de una semana del General Asim Munir a Washington a mediados de diciembre.
En un comunicado oficial emitido en Islamabad el 15 de diciembre sobre la gira de Munir, se afirmaba que Pakistán y Estados Unidos «tienen la intención de aumentar las interacciones» para lograr compromisos «mutuamente beneficiosos». Decía que las dos partes discutieron los conflictos en curso en la región y «acordaron aumentar las interacciones entre Islamabad y Washington».
Las intenciones de Estados Unidos son claras: flanquear a Teherán por el oeste y el este con estados fallidos que sean fáciles de manipular. Las reuniones organizadas apresuradamente en Davos entre el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, y altos funcionarios iraquíes en la corriente descendente de los ataques iraníes lo pusieron de manifiesto:
- «la importancia de que (Kurdistán) reanude las exportaciones de petróleo (a Israel) y el apoyo de Washington a «la sólida asociación de la región del Kurdistán con Estados Unidos»;
- la importancia de poner fin a los ataques contra el personal estadounidense en Irak y Siria;
- el compromiso de EE.UU. de «mejorar la cooperación en materia de seguridad como parte de una asociación de defensa sostenible a largo plazo»;
- el apoyo estadounidense a la soberanía iraquí; y,
- la invitación de Biden para que el primer ministro iraquí Sudani visite «pronto» la Casa Blanca.
En pocas palabras, Sullivan ha expresado la intención de Estados Unidos de reforzar su presencia en Irak, y también tiene objetivos similares que perseguir en Pakistán.
Este reajuste estratégico se produce en un momento en el que Afganistán ha quedado definitivamente fuera de la órbita angloamericana y Arabia Saudí no muestra ningún interés en ser una pieza del engranaje estadounidense ni en juguetear con las fuerzas del extremismo y el terrorismo.
Fte. Modern Diplomacy
