Los medios de comunicación rusos afirman que el T-14 es más ligero, más rápido y más desplegable, gracias a su peso de 55 toneladas.
Los medios de comunicación rusos afirman que el T-14 es más ligero, más rápido y más desplegable, gracias a su peso de 55 toneladas.También se afirma que el T-14 es más rápido que la mayoría de los tanques, alcanzando velocidades de hasta 55 mph, algo que permite mayor movilidad en apoyo de la infantería a la hora de cruzar puentes, atravesar zonas urbanas o pasillos más estrechos. La cuestión es si el T-14 es menos capaz de sobrevivir, algo que probablemente dependa de la configuración de su blindaje y de contramedidas como los sistemas de protección activa.
¿Cómo se comportaría un T-14 en combate contra una versión de exportación del Abrams? Curiosamente, la eficacia de los carros de combate depende en gran medida del alcance y la resolución de sus miras térmicas. Durante las famosas batallas de tanques de la Guerra del Golfo, el Abrams fue capaz de ver y destruir los T-72 iraquíes a distancias en las que él mismo no podía ser visto, una ventaja que le permitió imponerse en los combates tanque contra tanque.
En cuanto al T-14, informes de prensa rusos, como GRU Pycckoe, afirman que sus visores de puntería térmicos pueden detectar y destruir objetivos a 5 km de distancia durante el día y a 3,5 km por la noche. Aunque, como es natural, el alcance y las capacidades técnicas concretas de las nuevas miras de los carros estadounidenses no están disponibles por motivos de seguridad, las versiones mejoradas del Abrams disponen de sensores infrarrojos avanzados y miras térmicas que probablemente puedan operar a distancias considerables.
En cuanto a su armamento, un informe de Popular Mechanics de hace varios años afirma que el nuevo misil 3UBK21 Sprinter del T-14, actualmente en desarrollo, puede alcanzar distancias de más de siete millas. El proyectil actual del Armata, el 9M119 Refleks, tiene 3,1 millas de alcance (aproximadamente comparable al actual Abrams) y puede penetrar hasta 900 milímetros de blindaje, según Popular Mechanics. Un informe de hotcars.com, presenta una serie de datos técnicos interesantes sobre el Armata, incluido su motor diesel de 1.500-2.000 caballos de potencia.
¿Un T-14 Armata más ligero?
El artículo sostiene que su motor es más potente que el del Abrams y que tiene mejor relación empuje-peso, lo que significa que un motor Armata de 1.500 caballos de potencia propulsa un tanque de 55 toneladas, mientras que un motor turbo de gasolina Abrams de 1.500 caballos de potencia propulsa un tanque más pesado de 70 toneladas. La mayor ventaja del T-14, sin embargo, puede ser su torreta no tripulada, que por supuesto reduce en gran medida el riesgo asociado a tener un artillero en la parte superior del tanque. Las torretas no tripuladas, que quizás tengan alto grado de automatización, robótica y controles humanos desde el compartimento principal de la tripulación, se están desarrollando en Estados Unidos desde hace muchos años, por lo que no está claro hasta qué punto puede suponer una ventaja, si es que supone alguna. El carro de combate ruso T-14 Armata podría estar operando en la guerra de Ucrania si nos atenemos a los últimos informes. Si es así, ¿cuál es su impacto?
A la hora de responder a esta pregunta hay que tener en cuenta varias variables clave, como la capacidad de concentración y la dinámica táctica. Los informes de prensa rusos y otras evaluaciones del T-14 Armata afirman que el tanque cuenta con armamento avanzado, blindaje compuesto, torreta no tripulada y velocidades de hasta 55 millas por hora. Algunos de estos datos pueden ser difíciles de confirmar, y el valor en combate de los avances tecnológicos depende de que se combinen con tácticas eficaces.
La otra cuestión clave tiene que ver con la resistencia del blindaje del T-14. Con 55 toneladas, parece poco probable que resulte tan resistente como los T-90 y T-72, más grandes y pesados. Sin embargo, es posible que los innovadores rusos hayan descubierto nuevos tipos de materiales compuestos compuestos capaces de proporcionar niveles de supervivencia sin precedentes con pesos mucho menores. Si lo han hecho o no, es algo que se desconoce en gran medida y es bastante relevante para el rendimiento del tanque.
Independientemente de su alcance, los T-14 podrían ser vulnerables a las tácticas y armamento antiblindaje de Ucrania. Los grupos dispersos de cazacarros desmontados que usan edificios y el terreno para ocultar sus posiciones podrían ser eficaces contra ellos. Se trata de formaciones que los ucranianos ya han empleado con gran eficacia, por lo que, aunque las miras térmicas avanzadas podrían ver los blindados ucranianos a distancias impactantes, no son necesariamente inmunes a las tácticas de Ucrania. Si los T-14 demuestran ser vulnerables a los Javelin, Carl Gustaf y NLAW, entonces las miras térmicas de alta resolución y largo alcance podrían no ser tan relevantes.
Fte. Warrior Maven (Kris Osborn)
Kris Osborn es Editor de Asuntos Militares de 19FortyFive y Presidente de Warrior Maven – Center for Military Modernization. Anteriormente, Osborn trabajó en el Pentágono como experto altamente cualificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército para Adquisiciones, Logística y Tecnología.
