La logística gana las guerras, pero no si el enemigo, haciendo uso de nuevas capacidades, puede interrumpir las líneas de suministro.
La logística gana las guerras, pero no si el enemigo, haciendo uso de nuevas capacidades, puede interrumpir las líneas de suministro.Es de esperar que el enemigo ataque las líneas de suministro en las guerras del futuro con drones, ciberataques y otros nuevos métodos, por lo que el Ejército y DARPA están trabajando en la logística para ir un paso por delante, según dijeron el miércoles (13-11-22).
«En el pasado hemos ido a la guerra con líneas de suministro extremadamente largas y, francamente, vulnerables. Es una forma americana de hacer la guerra: la guerra a través de la logística. Es una de nuestras mayores fortalezas», dijo el Subsecretario del Ejército para Adquisiciones, Logística y Tecnología, Doug Bush, en un evento de DARPA. «Pero al hacerlo creamos una vulnerabilidad que un enemigo sofisticado podría interceptar».
Bush y otros describieron la logística como una de las principales prioridades de modernización del Ejército. «Necesitamos menor demanda y mayor capacidad generación de energía en el frente para reducir drásticamente esas líneas de suministro», dijo Bush. Señaló que «reducir drásticamente la demanda de energía de nuestros sistemas de armas y plataformas» y, al mismo tiempo, «aumentar drásticamente nuestra capacidad de generar energía sobre el terreno» es una de las principales prioridades de DARPA para el Ejército
El manual de suministros también necesita una actualización para prepararse para posibles conflictos futuros en la región del Pacífico.
«Una de las cosas que el Ejército hace bien es la logística. Sólo tenemos que moverla por mar, y tenemos que asegurarnos de trabajar con la Armada», dijo el Jefe de Estado Mayor del Ejército, el general James McConville, en un evento de POLITICO Live. «Creemos que tendremos lo que llamamos logística disputada. Vamos a tener que abrirnos camino, al igual que estamos haciendo en Europa. Y aplicaremos las medidas adecuadas para asegurarnos de que podemos hacerlo».
Mientras, el Ejército trabaja para producir más armas y equipos para mantener el ritmo de consumo de munición en Ucrania. «Estamos en el proceso», dijo McConville. «Probablemente han visto las noticias, estamos reponiendo municiones y sistemas de armas a medida que avanzamos. Tenemos que hacerlo».
El Ejército también está trabajando para «aumentar nuestra base industrial orgánica, tanto en Estados Unidos como en todo el mundo», dijo McConville. Así, la próxima vez que un país extranjero requiera una parte importante de los arsenales de armas estadounidenses, podrá reponerlos más rápidamente.
Esta misma semana, se anunciaron varios contratos: 520,814 millones de dólares a Lockheed Martin para Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiados y 14,357 millones de dólares a Lockheed Martin para aumentar la financiación del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad. Ambos contratos incluían específicamente que pretendían «reponer» las existencias del Departamento de Defensa proporcionadas a Ucrania.
Pero el proceso en sí mismo también necesita ser actualizado. Bush identificó la modernización de los procesos de producción de munición como una de sus dos principales prioridades para la modernización del Ejército, siendo la otra las redes para sistemas no tripulados.
«Todo el mundo se olvida de producir municiones hasta que hay un conflicto», dijo Bush. «Necesitamos formas mucho más modernas de hacerlo. Creo que, si alguno de ustedes fuera a recorrer algunas de nuestras plantas de municiones, vería lo antiguos que son estos procesos. Tenemos que encontrar una forma de hacerlo más seguro y automatizado.»
«No es lo más sexy, francamente, que hace el Ejército, pero es muy importante», dijo la secretaria del Ejército, Christine Wormuth, en el evento de DARPA. «Sólo hay que ver cómo el ejército ruso en Ucrania ha luchado para reabastecer y alimentar a sus soldados. Eso demuestra la importancia de la logística hoy en día en un campo de batalla disputado».
Fte. Defense One
