China se está convirtiendo en la Unión Soviética

El Secretario General Mijaíl Gorbachov disolvió la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas el día de Navidad de 1991. En las dos décadas siguientes, el Partido Comunista de China, consciente de la desaparición soviética, aplicó políticas que prolongaran su dominio y, por tanto, posponían un destino similar al de la URSS.

Sin embargo, en la última década, bajo el mandato del secretario general Xi Jinping, el partido gobernante de China ha cambiado de rumbo. Como resultado, algunos ven signos de decadencia. «La situación actual del Partido Comunista Chino es, en muchos sentidos, directamente comparable a la del Partido Comunista de la Unión Soviética a finales de la década de 1980», afirma Gregory Copley, redactor jefe de Defense & Foreign Affairs Strategic Policy, en 1945.

La mayoría de los observadores creen que Gorbachov se hizo cargo de un casi-cadaver y que tenía que hacer algo. Sin embargo, casi todo el mundo es consciente de que sus audaces políticas de glasnost, apertura, y perestroika, reestructuración, acabaron por acelerar el fin del Estado soviético.

Ciertamente, Xi Jinping culpó a Gorbachov. «¿Por qué se desintegró la Unión Soviética? ¿Por qué se derrumbó el Partido Comunista Soviético?» preguntó Xi en un discurso secreto a los cuadros de la provincia de Guangdong en diciembre de 2012, un mes después de ser nombrado secretario general en el XVIII Congreso Nacional. «Una razón importante fue que sus ideales y convicciones flaquearon».

«Finalmente, bastó una palabra discreta de Gorbachov para declarar la disolución del Partido Comunista Soviético, y un gran partido desapareció», declaró Xi. «Al final, nadie fue un hombre de verdad, nadie salió a resistir».

El discurso de Xi ha sido calificado como un «nuevo discurso de la gira del sur». Deng Xiaoping, el eventual sucesor de Mao Zedong, señaló el reinicio de las reformas económicas en 1992 con visitas muy simbólicas a Shenzhen y otras localidades de Guangdong.

Deng, que promovió «la reforma y la apertura al exterior», creía que el comunismo chino no sobreviviría al naufragio de los años maoístas sin ofrecer prosperidad y que ésta no llegaría sin la liberalización económica. Probablemente no dijo «enriquecerse es glorioso», frase que se le atribuye a menudo, pero sí pronunció estas palabras: «la pobreza no es socialismo».

No puede ser una coincidencia pues, que Xi Jinping eligiera Guangdong para su discurso de diciembre de 2012. Las palabras regresivas de Xi abrazaron las políticas del primer supremo comunista chino, al que el actual líder venera. Deng creía que estaba salvando al comunismo chino de Mao, mientras que Xi cree que está salvando al comunismo chino de Deng.

¿Por qué fracasó el comunismo soviético? Muchos analistas apuntan a su sistema económico extremadamente ineficaz, que no podía seguir el ritmo del capitalismo al estilo estadounidense.

Pero hay una razón aún más fundamental. «El núcleo del sistema soviético era el control de las mentes de las personas», dijo David Satter, estudioso de Rusia y autor, en 1945. «En cuanto el sistema, en un intento equivocado de reformarse, abrió un espacio para la verdad, el colapso de un sistema basado en la mentira fue inevitable».

Las reformas de Deng crearon prosperidad, pero también crearon centros de poder que no dependían del Partido Comunista. Y lo que es más importante, crearon la esperanza entre el común de los chinos de que el país aflojaría los controles políticos. Como tal, las reformas socavaron la aceptación de la ideología marxista y erosionaron la legitimidad del Partido y su control sobre la sociedad. Las manifestaciones masivas en la capital china y en cientos de otras ciudades durante la Primavera de Pekín de 1989 fueron en gran medida el resultado de que la gente sintiera la posibilidad de un cambio y, por tanto, lo exigiera.

La respuesta de Deng a las protestas generalizadas, el asesinato masivo de ciudadanos chinos para demostrar la determinación del Partido Comunista de mantener el poder, prolongó su dominio, pero sus dos sucesores, Jiang Zemin y Hu Jintao, hicieron todo lo posible por encubrir la respuesta asesina de Deng, deshaciendo así el efecto de su lección. En consecuencia, el pueblo chino, que estaba perdiendo el miedo al Partido, comenzó, una vez más, a rechazar su ortodoxia.

Xi Jinping exige la aceptación de esa ortodoxia, algo evidente en su programa de «prosperidad común» de inspiración maoísta. Está revirtiendo la reforma atacando al sector privado, reinstaurando controles sociales totalitarios, exigiendo obediencia política absoluta y cortando los vínculos con el extranjero. Cerrar China al mundo es un elemento esencial en el intento del camarada Jinping de salvar el comunismo. «Xi está adoptando el fracasado modelo soviético», señala Copley.

Xi está tomando prestado un libro de jugadas chino bien usado. Su aislacionismo y xenofobia evocan las políticas de los primeros años de la República Popular y de los dos milenios de gobierno imperial. Como detalla Fei-Ling Wang, de Georgia Tech, en The China Order: Centralia, World Empire, and the Nature of Chinese Power, el aislacionismo es inherente al totalitarismo chino.

Los gobernantes chinos, como dijo Arthur Waldron, de la Universidad de Pensilvania, a la Institución Hoover, han evitado periódicamente el contacto con otras sociedades «para que eso no conduzca al desorden, como lo está haciendo la globalización en China hoy». Estos gobernantes, a lo largo de la historia, impusieron implacablemente su sistema geliguojia – «país separado»-, señala. Hoy, Xi Jinping está volviendo a ese enfoque.

Por supuesto, como los líderes chinos se cerraron a China de vez en cuando, el estancamiento económico y el fracaso siguieron inevitablemente. En este momento, la economía china probablemente se esté contrayendo, en gran parte como consecuencia de los puntos de vista equivocados de Xi.

No hay forma de salvar el comunismo chino. Deng fracasó con la apertura. Xi Jinping está fracasando ahora con el aislacionismo. Los líderes chinos siempre nos dicen que su régimen es único, así que llámalo fracaso con características chinas.

Fte. 1945