Una encuesta de Army Technology encuentra que los carros de combate siguen siendo una inversión que vale la pena

Carro de combate alemán Leopard A6Una encuesta a los lectores de Army Technology ha encontrado que el 74% de los encuestados piensa que los carros de combate son todavía una inversión que vale la pena, mientras que el 26% cree que no.

De 6.011 encuestados, 4.434 (74%) dijeron que sí, mientras que 1.577 (26%) dijeron que no.

El moderno carro de combate, tal como lo conocemos, constituye el pilar de las fuerzas armadas desde la década de 1960, cuando el tanque medio, que entonces existía, evolucionó al conocido en otros países como tanque de batalla principal, durante la Guerra Fría. Sin embargo, a medida que las amenazas evolucionaban, de los estados nacionales a las operaciones asimétricas de contrainsurgencia a principios de la década de 2000, los tanques se consideraron cada vez más obsoletos.

Este punto de vista está empezando a retroceder, con el regreso de la rivalidad de las grandes potencias, por lo que varios países buscan reforzar sus fuerzas capaces de llevar a cabo operaciones de “negación de áreas” en Europa Oriental y en todo el mundo.

Algunas fuerzas armadas están buscando mejorar sus flotas de carros de combate (MBT), como Francia que quiere mejorar su MBT Leclerc, y Reino Unido que planea ampliar la vida útil del Challenger II.

En Europa, un proyecto conjunto franco-alemán pretende desarrollar un nuevo carro para sustituir los tanques Leclerc y Leopard en servicio respectivamente. Actualmente, el primer concepto del vehículo implica una torre Leclerc instalada en el casco de un Leopard 2. Por otra parte, el Main Ground Combat System (MGCS) tank está programado para entrar en servicio en 2035 asegurando el lugar del MBT en los arsenales de las fuerzas armadas durante las próximas décadas.

El comité de presupuesto del Bundestag ha dado luz verde para seguir trabajando en el proyecto del MGCS, aprobando un estudio de dos años sobre los requisitos del futuro sistema.

A pesar de los avances y el aumento de la potencia de fuego de los vehículos terrestres no tripulados, es probable que los MBT se mantengan en el futuro inmediato. Como informó anteriormente Army Technology, proyectos como el programa de Vehículos Robóticos de Combate (RCV) de Estados Unidos están estableciendo un marco, para que los carros de combate se conviertan en vehículos no tripulados, pero la tecnología aún no está completamente desarrollada.

El analista de investigación de guerra terrestre del Royal United Services Institute, Nick Reynolds, dijo anteriormente a Army Technology que la versatilidad de los MBT los convierte en valiosos activos en el campo de batalla, que pueden cambiar fácilmente de misión según sea necesario. Un MBT bien tripulado puede pasar con facilidad de las misiones de reconocimiento a la defensa del área, manteniendo la independencia operativa durante largos períodos.

Fte. Army Technology

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo no será publicada.