Tras fracasar rotundamente en un juego de guerra, EE.UU revisará la forma de combatir de sus Fuerzas Armadas

JADC2Una brutal derrota en un juego de guerra convenció al vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el general John Hyten, que se deben desechar los conceptos de lucha conjunta que habían guiado las operaciones militares de Estados Unidos durante décadas.

En un ejercicio a falsa batalla por Taiwán, las fuerzas estadounidenses perdieron el acceso a la red casi inmediatamente. Hyten ha emitido cuatro directivas para ayudar a cambiar eso.

«Sin exagerar la cuestión, el fracaso fue estrepitoso. Un agresivo equipo rojo que había estado estudiando a Estados Unidos durante los últimos 20 años simplemente nos dio la vuelta. Sabían exactamente lo que íbamos a hacer antes de que lo hiciéramos», dijo Hyten a una audiencia el lunes en la inauguración del Emerging Technologies Institute, un proyecto del grupo industrial de la National Defense Industrial Association para acelerar la modernización militar.

El Pentágono no quiso facilitar el nombre del juego de guerra, que era clasificado, pero un funcionario de defensa dijo que uno de los escenarios giraba en torno a una batalla por Taiwán. Una lección clave: reunir barcos, aviones y otras fuerzas para concentrar y reforzar el poder de combate de cada uno también los convertía en blancos fáciles.

«Siempre nos agrupamos para luchar, y nos agrupamos para sobrevivir. Pero en el mundo actual, con misiles hipersónicos, con importantes fuegos de largo alcance que nos llegan desde todos los ámbitos, si te agrupas y todo el mundo sabe dónde estás, eres vulnerable», dijo Hyten.

Y lo que fue más grave, el equipo azul perdió el acceso a sus redes casi inmediatamente.

«Básicamente intentamos una estructura de dominio de la información, para que ésta fuera omnipresente en nuestras fuerzas pero, al igual que ocurrió en la primera Guerra del Golfo, al igual que ha ocurrido en los últimos 20 años, al igual que todo el mundo, China y Rusia, nos han estado observando durante los últimos 30 años», dijo Hyten. «Bien, ¿qué ocurre si desde el principio no se dispone de esa información? Y ese es el gran problema al que nos enfrentamos».

El ejercicio de octubre fue un ensayo para un nuevo concepto de lucha conjunta, pero basado en gran medida en los mismos conceptos de operaciones conjuntas que habían guiado a las fuerzas durante décadas, dijo Hyten, y el equipo rojo los superó fácilmente.

Tras la derrota de octubre, los Jefes Conjuntos iniciaron una revisión y cambiaron hacia un nuevo concepto que llaman » Expanded Maneuver». Hyten quiere que las fuerzas de Estados Unidos estén preparadas para luchar en 2030 bajo este Joint Warfighting Concept revisado, empleando muchas de las armas, aviones y barcos actuales.

A principios del mes de julio, Hyten dio a conocer cuatro directivas a los diferentes cuerpos: una para la logística de combate, otra para los fuegos conjuntos, otra para el Joint All-Domain Command and Control (JADC2) y otra para la superioridad de la información. Posteriormente, reveló nuevos detalles sobre estas «batallas funcionales».

Logística disputada: La creación de nuevas formas de entrega de combustible y suministros a las líneas del frente. El U.S. Transportation Command y la Fuerza Aérea están trabajando en el uso de cohetes y una trayectoria espacial para llevar grandes naves de carga al campo de batalla y para salir de él.

Fuegos conjuntos: «Hay que agrupar fuegos masivos, pero no tiene por qué ser una agrupación física», dijo Hyten. «Podría ser una agregación virtual para múltiples dominios; actuar al mismo tiempo bajo una única estructura de mando permite que los fuegos lleguen a cualquiera. Permite desagregar para sobrevivir». Hyten dijo que el concepto de fuegos conjuntos «es una aspiración. Es increíblemente difícil de hacer». Y hay que averiguar qué parte será asequible y práctica, dijo.

Joint All-Domain Command and Control («JADC2»): El empeño del Pentágono por conectarlo todo exige redes siempre activas y a prueba de piratas informáticos, dijo Hyten. «El objetivo es estar totalmente conectado a una nube de combate que tenga toda la información a la que se pueda acceder en cualquier momento y en cualquier lugar», de modo que, como en el caso de los fuegos conjuntos, los datos no queden expuestos ni sean pirateados porque están alojados en una ubicación centralizada, dijo.

Superioridad en la información: Este elemento es la suma de los tres primeros, dijo Hyten: «Si podemos hacer las cosas que acabo de describir, Estados Unidos y nuestros aliados tendrán una ventaja informativa sobre cualquiera al que podamos enfrentarnos».

Fte. Defense One