¿Por qué confía China en la resolución de la cuestión de Taiwán?

La cuestión de Taiwán es una lucha de poder entre China, EE.UU. y la isla, pero China siempre tiene la ventaja, dicen los expertos.

Un alto funcionario chino ha reafirmado la determinación del Partido Comunista de China (PCC) de hacer realidad la reunificación nacional en un foro anual para impulsar los intercambios entre personas a través del estrecho de Taiwán, subrayando además la plena confianza del PCC en lograr este objetivo.

Esta clara señal se envió mientras EE.UU. jugaba la «carta de Taiwán» con motivo de la celebración de la llamada cumbre por la democracia, y en un momento en el que la cuestión de Taiwán es ampliamente considerada como el principal tema de preocupación entre China y EE.UU. para 2022, según algunos expertos, que también creen firmemente que con respecto a esta lucha de poder entre la China continental, EE.UU. y la isla de Taiwán, China continental siempre tendrá la ventaja para decidir cuándo y cómo resolver la cuestión de Taiwán.

Wang Yang, miembro del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del PCC y presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, dijo que realizar la unificación es la misión histórica y el compromiso inquebrantable del PCC, y «tenemos plena confianza en lograr el objetivo». Hizo estas declaraciones el día 11 de diciembre en el XIII Foro del Estrecho, celebrado en Xiamen, provincia oriental china de Fujian.

Nuestra confianza proviene de que el público chino espera y apoya calurosamente la reunificación desde el fondo de su corazón y salvaguarda firmemente esta idea, dijo Wang, señalando que estamos dispuestos a esforzarnos con la mayor sinceridad para ganar la perspectiva de la reunificación pacífica, pero nunca dejaremos espacio a las actividades separatistas de «independencia de Taiwán».

Esta fue la segunda advertencia contundente a los secesionistas de Taiwán y a las fuerzas occidentales lideradas por Estados Unidos que los respaldan en un mes, después de que el presidente chino, Xi Jinping, advirtiera en una reunión virtual con el presidente estadounidense, Joe Biden, a mediados de noviembre, que la intención de algunos estadounidenses de usar a Taiwán para contener a China es «como jugar con fuego» y que «quien juegue con fuego se quemará».

En los últimos meses, la autoridad secesionista del DPP se ha confabulado cada vez más con el Occidente liderado por EE.UU. en la escalada de provocaciones sobre la cuestión de Taiwán, utilizando la táctica del «salami-slicing» y tratando de pisar las líneas rojas que China continental ha fijado en la materia.

Una serie de movimientos imprudentes, como las visitas de congresistas estadounidenses a la isla, el envío de un portaaviones al Estrecho de Taiwán y el intento de ayudar a la isla a ampliar su llamado espacio diplomático invitándola a la «cumbre por la democracia» en los últimos meses, han aumentado las posibilidades de que la cuestión de Taiwán se convierta en un importante punto de ignición, en el que China y EE.UU. podrían tener peligrosos conflictos, ya que varios destacados expertos y académicos predijeron en el Foro Anual del Global Times el sábado que la cuestión de Taiwán será el principal tema de preocupación entre China y EE.UU. para 2022.

Potencial de peligro

«Si clasificamos los principales puntos que podrían causar conflictos peligrosos entre China y EE.UU. en el futuro, yo diría que la cuestión de Taiwán sería la primera, después el Mar de China Meridional y el Mar de China Oriental», dijo el sábado en el foro el contralmirante retirado de la marina del EPL Yang Yi.

Sobre la cuestión de Taiwán, tanto China como EE.UU. se han estado preparando en términos de planificación y fuerza, dijo Yang, señalando que, si un accidente estratégico conduce a un conflicto, los dos países, como grandes potencias, no harán fácilmente ninguna concesión debido al orgullo nacional.

La administración Biden ha intensificado las provocaciones sobre la cuestión de Taiwán durante el último año. Por ejemplo, ha permitido que altos funcionarios estadounidenses, como el secretario de Estado Antony Blinken, adopten recientemente una retórica agresiva, como que «cualquier movimiento de China para «invadir» Taiwán tendría terribles consecuencias», y algunos políticos estadounidenses han desafiado sin reparo el principio de una sola China visitando la isla o apoyando a la autoridad secesionista del DPP.

A finales de octubre, la líder regional de Taiwán, Tsai Ing-wen, confirmó por primera vez, en una entrevista con la CNN, la presencia de tropas estadounidenses en la isla, lo que desató la indignación de la opinión pública, ya que algunos se preguntaron si tal afirmación se consideraría un paso en las líneas rojas del principio de una sola China. Los expertos también advirtieron que Tsai se enfrentaría a las consecuencias de la parte continental, incluyendo más actividades militares.

Algunos expertos del foro del Global Times expusieron varios escenarios en los que los secesionistas de Taiwán, en connivencia con EEUU, crearían un peligro extremo o una guerra al pisar las líneas rojas del continente, como declarar formalmente la «independencia», modificar su supuesta constitución, permitir el estacionamiento de tropas estadounidenses en la isla, ingresar en la ONU y establecer lazos oficiales con EEUU o Japón.

Por ejemplo, si las tropas estadounidenses estuvieran realmente estacionadas en la isla para ofrecer protección a las autoridades de Taiwán en la isla, en lugar de para proporcionar períodos de adiestramiento de vez en cuando, «sería una situación muy peligrosa», dijo Zhou Zhihuai, director de la junta académica del Centro de Investigación de Taiwán y Asia Oriental de la Universidad Normal de China Central, en el foro del sábado.

La mayoría de los expertos que asistieron al primer panel del foro dijeron que creen que la situación de tensión en torno al Estrecho de Taiwán es la que se desarrollará más rápidamente.

Algunos expertos expusieron en el segundo panel otros escenarios relativos al uso de medios no pacíficos para resolver la cuestión de Taiwán, como que los secesionistas de Taiwán usen cualquier nombre o medida para separar la isla de China, que se produzca un incidente que provoque una secesión importante de Taiwán de China o que las posibilidades de reunificación pacífica se desvanezcan por completo.

Estados Unidos no permitirá que la autoridad del DPP corra el riesgo de arrastrarlo a una vorágine regional. Si la balanza de poder entre China y EEUU se inclina hacia China en un plazo de tres a cinco años, EEUU podría ser más moderado, lo que haría más sencilla la resolución de la cuestión de Taiwán, dijo Shen Dingli, profesor del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Fudan, en el foro.

Perspectivas de futuro

En su intervención en el Foro del Estrecho, Wang Yang, máximo asesor político de China, señaló también que, al igual que el PCC tiene la capacidad de transformar la nación china, asolada por la catástrofe, en una nación fuerte y próspera, también tiene la capacidad de construir una sociedad moderadamente próspera en todos los aspectos en la parte continental, antaño asolada por la pobreza, y, por supuesto, el PCC tiene la capacidad de hacer que los compatriotas de Taiwán disfruten de una vida mejor.

«Mi intuición es que la China continental ha puesto en la agenda la resolución de la cuestión de Taiwán», dijo Jin Canrong, decano asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin de China, en el foro del Global Times, refiriéndose a uno de los tres factores que afectan a la situación en el estrecho de Taiwán.

Recientemente se han dado a conocer algunos planes relativos a la economía y el transporte locales, lo que ha provocado especulaciones sobre el plan general del país para la reunificación. Por ejemplo, un alto funcionario de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado declaró en octubre que, tras la reunificación, la paz y la tranquilidad de Taiwán estarán plenamente garantizadas y se potenciará su desarrollo económico.

Asimismo, el esquema nacional de una red de transporte integral incluye la construcción de un ramal desde Fuzhou, en Fujian, hasta Taipei, en la isla de Taiwán, según declaró un portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán el 24 de noviembre.

Los expertos coinciden en que los peligros extremos, incluida una guerra, siguen siendo improbables a corto plazo a pesar de que sigue habiendo riesgo, y la mayoría cree que la China continental está controlando el desarrollo de la situación a través del estrecho de Taiwán, y que es el único actor con fuerza suficiente para lanzar una operación masiva para resolver la cuestión de Taiwán de una vez por todas cuando sea necesario.

«Si las autoridades de Taiwán quieren impulsar una solución pacífica con la China continental, o si Estados Unidos quiere llegar a un acuerdo con China de forma pacífica sobre la cuestión, deben hacerlo cuanto antes», ya que, de lo contrario, no hay nada que puedan conseguir a través de las negociaciones en un futuro próximo, ya que China no necesita considerar ningún compromiso para lograr un final pacífico de la cuestión de Taiwán, dijo Jin.

Fte. Global Times