Misterios de la rebelión fallida en Kazajistán

Sigue siendo un misterio qué fuerzas están exactamente detrás de la rebelión en Kazajistán. Aunque se había supuesto que se trataba de una operación de la CIA, es posible que se haya subcontratado al MI6 británico. También hay otras posibilidades.

La acción que se ha visto en los últimos días huele fuertemente a una revolución de colores como la que suele instigar Estados Unidos. Las bandas que atacaron a las fuerzas policiales, incendiaron edificios y asaltaron lugares donde se almacenaban armas parecían muy bien entrenadas. Trabajaban en formaciones y obviamente estaban bajo el mando de alguien. Algunos de ellos parecían ser francotiradores entrenados, ya que algunos disparos alcanzaron a los policías a grandes distancias. Tres de los policías asesinados fueron decapitados, lo que apunta a algunos elementos yihadistas. También se dice que algunos eran extranjeros y se calcula que el número total de efectivos ascendía a unos 20.000. Esto ha llevado a algunos a especular que estas personas procedían de Turquía, donde el presidente Erdogan ha usado a los yihadistas de Siria para sus fines de política exterior. Pero, ¿en beneficio de quién lo haría en Kazajistán?

Turquía es, por supuesto, un miembro de la OTAN y, al final, cumplirá las órdenes de la OTAN. El ultimátum de Rusia de «mantener a la OTAN fuera de la frontera rusa o si no…» podría ser razón suficiente para que Washington DC cree problemas en la frontera sur de Rusia. Cuando Estados Unidos huyó de Afganistán, intentó conseguir nuevas bases en Asia Central, pero todos los gobiernos de la zona se lo negaron. Un cambio de régimen en Kazajstán podría poner a alguien en la cima que permitiera un puesto de avanzada estadounidense. ¿Pero quién podría ser esa persona?

El presidente Kassym-Jomart Tokayev fue instalado en 2019 después de que el líder de largo plazo Nursultan Nazarbayev se fuera bajo presión pública. Pero Nazarbayev en realidad se mantuvo en el control hasta hace muy poco. Obtuvo el título de «Primer Presidente» y fue nombrado Presidente del Comité de Seguridad Nacional (KNB). La capital, Astana, pasó a llamarse Nur-Sultan en su honor.

La persona que dirigía el día a día del comité de seguridad era Karim Masimov, aliado incondicional de Nazarbayev y amigo de negocios de Joe y Hunter Biden. Al parecer, las fuerzas de seguridad no estaban por la labor de luchar cuando las primeras bandas se volvieron violentas. Al parecer, a las fuerzas que custodiaban el aeropuerto de Almaty, la mayor ciudad de Kazajstán, se les dijo que se marcharan poco antes de que una banda de unos 50 rebeldes tomara el aeropuerto.

El presidente Kassym-Jomart Tokayev se ha puesto al frente del Comité de Seguridad Nacional. Nazarbayev está fuera. El viernes se informó de que él y su familia habían abandonado Kazajstán, pero su secretario privado declaró que Nazarbayev, que no ha sido visto en público desde finales de diciembre, seguía en Astana / Nur-Sultan.

Karim Masimov fue igualmente destituido y ahora ha sido detenido y acusado de traición:

  • Los cargos de traición apuntan a la posibilidad de que el jefe del KNB estuviera implicado en un intento de derrocar a Tokayev y hacerse con el poder.
  • Esta teoría pareció recibir un respaldo semioficial el 7 de enero, cuando un conocido comentarista y ex alto funcionario del gobierno acudió a la televisión estatal para declarar que había recibido información de que Kazajstán había sido blanco de una «rebelión armada» que equivalía a un «intento de golpe de estado».
  • Yermukhamet Yertysbayev, antiguo asesor de Nazarbayev, es conocido popularmente por el apodo de «el ruiseñor del presidente», ya que se entendía que expresaba pensamientos que Nazarbayev quería hacer públicos, pero con una negación plausible.
  • Como prueba de su teoría, Yertysbayev declaró a Khabar TV que había recibido información de que se había dado la orden de retirar el cordón de seguridad alrededor del aeropuerto de Almaty sólo 40 minutos antes de que los manifestantes lo ocuparan el 5 de enero. Es probable que eso sólo haya sido posible con la sanción de los más altos cargos.

Tokayev ha sustituido a Masimov en la KNB por Yermek Sagimbayev, que anteriormente era el jefe del Servicio de Protección del Estado, encargado de garantizar la seguridad del presidente. Es el hombre de Tokayev.

Los medios de comunicación del gobierno han dejado de usar el nombre de la capital Nur-Sultan y ahora sólo la llaman «la capital».

Si se trata de un golpe interno, ¿fue uno de Tokayev para destituir al clan Nazarbayev y a sus ayudantes o los Nazarbayev intentaron un golpe contra Tokayev?

Otro misterio es la detención de Arman el Salvaje (Arman Dzhumageldiyev), una figura joven parecida a un jefe de la mafia que parece haber sido el líder de la rebelión en Almaty. Wild Arman es popular en las redes sociales, dirige organizaciones benéficas y opera con esquemas financieros piramidales. Un hombre bastante pintoresco.

También hay una figura externa de similar colorido en el juego.

Mukhtar Ablyazov se formó en física nuclear, pero se convirtió en un capitalista del este salvaje tras la caída de la URSS. Se hizo con una participación en el Banco BTA cuando éste fue privatizado por el entonces presidente Nazarbayev. Usó el banco para ganar unos 5.000 millones de dólares para sí mismo y en 2009, tras algunos problemas con Nazarbayev, huyó del país. El Banco BTA acabó quebrando por impago de unos 10.000 millones de dólares de deuda, siendo uno de sus mayores acreedores el Royal Bank of Scotland, que fue rescatado por el contribuyente británico.

Como muchos multimillonarios turbios de la antigua Unión Soviética, Ablyazov se instaló en Londres y se le concedió asilo político. Contrató a varias empresas con antecedentes en la CIA, el MI6 y el Mossad para conseguir material contra Nazarbayev y defenderse de ir a la cárcel. Se emitieron órdenes de detención contra él en Ucrania, Rusia y Kazajistán. Se abrieron varios casos judiciales contra él en Londres. Después de que mintiera descaradamente bajo juramento ante un tribunal británico sobre la propiedad de la casa de 20 millones de dólares en la que vivía, un juez le condenó a 22 meses de prisión. Pero Ablyazov nunca entraría en una cárcel británica, sino que se esfumó.

Más tarde apareció en Roma y luego en Francia, siempre seguido de procesos judiciales y avisos de arresto en su contra. Siempre contrató varias empresas de relaciones públicas y abogados para defenderse. Un juez británico acabó deteniendo su extradición a Rusia y, al romperse las relaciones entre «Occidente» y Rusia, se le permitió quedarse en Francia.

Ablyazov es un ejemplo perfecto de lo que Chatham House llamó recientemente el problema de la cleptocracia del Reino Unido:

  • El crecimiento de Londres como centro de servicios financieros y profesionales coincidió con el colapso de la URSS y el ascenso de las cleptocracias postsoviéticas en la década de 1990. Estos Estados y sus élites se han convertido desde entonces en una importante fuente de clientes para las empresas de servicios con sede en el Reino Unido y de inversores en activos británicos.
  • Basándose en una amplia investigación sobre el blanqueo de dinero y reputación por parte de las élites de los Estados sucesores de la Unión Soviética, este documento detalla cómo el Reino Unido está mal equipado para evaluar el riesgo de corrupción de la cleptocracia transnacional, que ha socavado la integridad de importantes instituciones nacionales y debilitado el Estado de derecho. Concluye pidiendo al gobierno británico que adopte un nuevo enfoque de este problema centrado en la creación de un entorno hostil para los cleptócratas del mundo.

En los últimos años, Ablyazov ha sido acusado de varios intentos de cambio de régimen en Kazajistán. Ha fundado y financiado un partido político en Kazajistán que fue rápidamente prohibido.

Hace dos días, Reuters empezó de repente a blanquear al tipo titulándolo como «líder de la oposición» de Kazajstán:

  • Occidente debe sacar a Kazajistán de la órbita de Moscú o el presidente ruso, Vladímir Putin, arrastrará al Estado centroasiático a «una estructura como la de la Unión Soviética», declaró a Reuters un ex ministro que ahora es líder de la oposición kazaja.
  • Mukhtar Ablyazov, ex banquero y ministro del Gobierno que es líder de un movimiento de oposición llamado Opción Democrática de Kazajistán, dijo que Occidente tenía que entrar en la contienda.
  • «Si no, Kazajistán se convertirá en Bielorrusia y (el presidente ruso Vladimir) Putin impondrá metódicamente su programa: la recreación de una estructura como la de la Unión Soviética», dijo Ablyazov a Reuters en ruso desde París. «Occidente debe arrancar a Kazajstán de Rusia».
  •  «Rusia ya ha entrado, ha enviado tropas. La OTSC es Rusia. Esto es una ocupación de Rusia», dijo.
  • Dijo que estaba dispuesto a ir a Kazajistán para encabezar un gobierno provisional si las protestas se intensificaban.
  •  «No sólo volvería -la gente sigue preguntando cuándo volveré y me culpan de no volver para dirigir las protestas-, sino que la gente no entiende lo difícil que sería para mí volver, ya que Rusia me ha condenado a 15 años y Kazajstán a cadena perpetua», dijo.
  • Ablyazov rechazó las sugerencias de que Occidente había financiado las protestas como un intento de distraer la atención del hecho de que las raíces de las protestas eran internas.
  • «Conozco el cliché soviético de un espía occidental, pero me encantaría ser un espía estadounidense o europeo, porque entonces viviríamos como la gente de Estados Unidos o Europa, y todo el mundo se reiría», dijo. «Lamentablemente, Occidente no me ayuda; Occidente me obstaculiza».

Bueno, bueno, bueno… «Nunca creas nada en política hasta que se haya desmentido oficialmente».

Fue la embajada de Estados Unidos en Kazajstán la que anunció los detalles de una manifestación prevista por el partido de Ablyazov para el 16 de diciembre.

Al parecer, Ablyazov se encuentra ahora en Kiev pidiendo sanciones «occidentales» contra Kazajstán.

Ablyazov, con todo su dinero robado, bien podría haber financiado la reciente revolución de colores en Kazajistán. El servicio secreto británico MI6, algunos de cuyos «antiguos» agentes han trabajado para Ablyazov, podría haber participado en ella. Vladimir Odintsov cose la línea desde Londres sobre Turquía hasta Almaty:

El nombramiento en junio de 2020 de Richard Moore, antiguo embajador en Turquía, como jefe del MI6, el servicio de inteligencia exterior británico, fue una medida para reforzar la posición británica en el teatro de Asia Central. No sólo es un rusófobo incondicional, sino también un feroz apologista de la Gran Turania: es decir, del éxito de la aspiración pan-turquista de crear un Estado que una a los pueblos de habla turca en Asia Central, el Cáucaso, e incluso para el caso en las repúblicas federales rusas de la región del Volga, los Urales y el Cáucaso Norte. Richard Moore lleva mucho tiempo alimentando este proyecto. La clave de los planes de Londres en esta zona es ganarse el apoyo de Erdogan, presidente de la República Turca Erdogan, y el ahora jefe del MI6 trabajó para hacer realidad este objetivo durante su mandato como embajador en Turquía en 2014-2018. Para ello Moore organizó repetidas visitas a Gran Bretaña en las que el líder turco se reunió con representantes de su estamento político-militar; siempre apoyó el rumbo de Erodgan para Turquía en sus declaraciones oficiales; y dio respaldo a su partido político.

Con la llegada de Moore al poder, la inteligencia británica ha intensificado notablemente sus actividades en Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Tanto las organizaciones pan-turquistas como los grupos islamistas domesticados se han reforzado para neutralizar la influencia de Moscú y Pekín en la región. El papel de Turquía en este gran juego es servir como una especie de ariete para los intereses británicos.

Uno de los «manifestantes pacíficos» en Kazajstán ha sido identificado como alguien que hasta hace poco había vivido en Turquía. En una foto hace el signo del «lobo gris» de los fascistas turcos.

Una cooperación del MI6 con Ablyazov y Reuters poniéndolo como «líder de la oposición» tiene mucho sentido. La presencia de Turquía en la mezcla bien podría haber contribuido al entrenamiento de las bandas y de los elementos yihadistas. Karim Masimov, el antiguo jefe del comité de seguridad de Astana, puede haber sido sobornado para ayudarles o estar comprometido a través de su conexión con Biden. El criminal Wild Arman habrá trabajado por dinero sin importar de dónde.

Esto sigue dejando varias preguntas abiertas.

En primer lugar, ¿cómo sabía Rusia lo que iba a ocurrir? Las fuerzas rusas de la OTSC estaban en el aire sólo 13 horas después de que Tokayev hubiera pedido ayuda al pacto de defensa. Incluso una fuerza de reacción rápida bien entrenada tardaría más tiempo en hacer las maletas, llegar al aeropuerto y salir. Las tropas de la OTSC de Bielorrusia, Armenia y Tayikistán también fueron bastante rápidas. Alguien debió de avisarles.

Por cierto, estas tropas de la OTSC no están activas en las calles, sino que vigilan las bases, los aeropuertos y los edificios gubernamentales. Relevan a las fuerzas kazajas que ahora están libres para combatir a las bandas. Esta mañana todavía se oían disparos en Almaty. La operación continúa.

¿Cuál era el resultado esperado de todo este asunto? Quemar algunos edificios del gobierno y matar policías no es suficiente para un golpe de estado. Hay que ir a por la cabeza de la bestia y no se conoce ningún intento de hacerlo.

Por ahora parece que Tokayev está seguro de ganar esto. No habrá sanciones «occidentales», ya que varias grandes empresas «occidentales» están ganando mucho dinero con la recuperación de recursos en Kazajstán. Si tuvieran que salir en represalia a las sanciones, sería una gran victoria para Rusia y China.

Todo esto era un resultado bastante predecible. Pero, ¿por qué entonces lanzar esta operación?

La única respuesta que tiene sentido para mí es que fue un intento de desviar la atención de Rusia de la amenaza «occidental». Como tal, ha fracasado.

Fte. Blaklisted News