Rusia opera menos de 100 aviones de combate furtivos de quinta generación Su-57, un número que palidece en comparación con los EE.UU. y la OTAN, que vuelan cientos de F-35.
El Pentágono está dando un paso deliberado, audaz y claro, para decir que a EE.UU. y sus aliados de la OTAN les gustaría «ver a Rusia debilitada» tras su invasión de Ucrania con el propósito específico de salvaguardar a otros países europeos en posible riesgo de ataque ruso.
«Queremos dificultar que Rusia amenace a sus vecinos y dejarlos con menos capacidad para hacerlo. Rusia, en términos de su fuerza terrestre, ha sufrido un desgaste importante: ha perdido mucho equipo, armas de precisión, ha perdido un buque de combate de superficie. Será más difícil reemplazar parte de esta capacidad en el futuro debido a las sanciones. Queremos asegurarnos de que no tienen la capacidad de intimidar a sus vecinos», dijo el Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, en Alemania tras una reunión con líderes de más de 40 países.
En términos de números puros, podría parecer difícil pensar en debilitar sustancialmente el Ejército de Rusia, dado su tamaño. Sin embargo, Austin y otros han dicho que, efectivamente, Rusia ha seguido perdiendo grandes cantidades de su fuerza de combate y equipamiento en la guerra, dejándolas mucho menos fuertes y preparadas para el combate que antes.
Además, el inventario de vehículos blindados de Rusia también ha sufrido un gran golpe en términos de números, dado el número de emboscadas exitosas contra convoyes y formaciones blindadas rusas.
Tanques T-14 Armata, Su-57 y F-35
El Ejército ruso parece sufrir ya un déficit numérico en lo que respecta a las tecnologías avanzadas. Aunque se dice que Rusia tiene una amplia gama de armamento de alta tecnología que incluye hipersónicos, aviones furtivos de 5ª generación y tanques T-14 Armata, el país no tiene una fuerza considerable de ninguno de ellos.
La prensa rusa informa de que la Fuerza Aérea del país sólo opera menos de 100 aviones de combate furtivos Su-57 de 5ª generación, un número que palidece en comparación con el de Estados Unidos y la OTAN, que ya vuela con cientos de F-35. Además, aunque el tanque Armata sea el más avanzado del mundo, simplemente no se producen suficientes como para representar una amenaza sustancial para EE.UU. y la OTAN, suponiendo que sea comparable a los Abrams mejorados de EE.UU., lo que puede no ser.
Rusia no sólo tiene menos medios aéreos avanzados o de 5ª generación, sino que también tiene un número menor de aviones de combate en general en comparación con la OTAN, lo que significa que podrían ser abrumados en el aire por los F-35 estadounidenses y europeos y otros aviones de combate.
Los comentarios de Austin sobre el debilitamiento de Rusia son coherentes con los continuos aumentos de fuerzas de Estados Unidos, la OTAN y Europa en la región, claramente destinados a remodelar la postura de disuasión de la OTAN a la luz de las crecientes amenazas de Rusia.
Estos comentarios de Austin, aunque parecen no anunciar un «conflicto» real o un compromiso con Rusia, parecen representar un movimiento hacia una postura de disuasión mucho más firme. Es probable que con ello se pretenda evitar una escalada y enviar un claro mensaje a Putin de que habrá que pagar un alto precio si decide ampliar las operaciones ofensivas más allá de Ucrania.
Fte. Warrior Maven