La Fatiga de la Guerra en Occidente

La heroica lucha de Ucrania contra la invasión rusa provocó una poderosa respuesta del mundo democrático, no sólo en la vecindad transatlántica, sino también en las naciones de Asia-Pacífico: Australia, Nueva Zelanda y Japón. Los gobiernos impusieron sanciones, las empresas interrumpieron sus operaciones en Rusia y se acogió a los refugiados ucranianos.

La opinión pública internacional se hizo eco en su unanimidad. Según la encuesta Lowy de 2022, la política exterior rusa se considera la principal amenaza para Australia, más que el cambio climático. Y Japón, que no es conocido como un país que ofrece refugio a los refugiados y solicitantes de asilo, aceptó a 1.300 ucranianos que huían de la guerra.

En su quinto mes, la guerra se ha convertido en un complejo y prolongado conflicto sin resultado claro ni final a la vista. Rara vez se habla de Ucrania en estos días sin mencionar la fatiga de la guerra que se ha instalado o se está instalando en los países occidentales.

Los líderes políticos han advertido que el cansancio podría socavar la ayuda de Occidente a Ucrania. Las interacciones en las redes sociales sobre las historias de Ucrania han disminuido. Los periodistas sobre el terreno afirman que se ha vuelto más difícil vender historias, ya que la atención del público occidental se ha desplazado hacia cuestiones internas y a lidiar con el aumento del coste de la vida.

Esto es frustrante pero no sorprendente.

La atención de la gente sólo puede absorber un número limitado de horrores. Tras el fracaso de la guerra relámpago rusa en Kiev y las capitales regionales, y la revelación de las atrocidades rusas en Bucha, Irpin y Mariupol, la guerra se ha convertido en una batalla de desgaste que se ha desarrollado en gran medida en torno a los pueblos y a las ciudades más pequeñas de la región oriental de Ucrania, el Donbás. Las elecciones, las vacaciones de verano (o de invierno) y el aumento vertiginoso de los precios de los alimentos y la energía han pasado a ocupar la lista de prioridades en la mente de la gente en Europa, Australia y otros lugares.

Lo que más importa es si los líderes políticos están dispuestos a superar los desacuerdos internos y el descontento doméstico, no sólo por el bien de Ucrania, sino también por el del mundo.

Aunque Rusia no ha logrado su objetivo de una rápida victoria militar, ha conseguido ocupar el 20% del territorio de Ucrania. Las sanciones internacionales impuestas a Rusia y el bloqueo ruso a las exportaciones ucranianas del Mar Negro están provocando una enorme inflación en los precios de los alimentos y la energía. El Programa Mundial de Alimentos de la ONU ha dado la voz de alarma por la amenaza resultante de hambre y disturbios en todo el mundo.

El apoyo europeo ha sido desigual. Los miembros de la Unión Europea han respaldado unánimemente la candidatura de adhesión al bloque, en una expresión simbólica de solidaridad. Pero han estado menos unidos en la cuestión de las sanciones y el suministro de armas.

Reino Unido, Polonia y los países bálticos han sido los que más han reclamado mayor apoyo a Ucrania. En un reciente artículo de opinión para Politico, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, pedía a Estados Unidos y a Europa «una intervención más enérgica» porque «una guerra prolongada podría significar no sólo la caída de Ucrania, sino -a largo plazo- el surgimiento de una nueva hegemonía mundial, que podrá marginar al mundo occidental». Por el contrario, Hungría ha estado retrasando la imposición de nuevas sanciones a Rusia y presionando para que se negocie un alto el fuego.

Dos reuniones de alto nivel celebradas a finales de junio serán una prueba clave de la unidad de Occidente en relación con Ucrania, y de si las habituales promesas de apoyo se verán correspondidas con aumentos materiales de la ayuda económica y militar a Ucrania y mayor presión financiera sobre Rusia. Hasta ahora, Moscú ha conseguido capear la presión económica, a pesar de haber incumplido el pago de algunos bonos soberanos externos a principios de esta semana.

La reunión de los líderes del G7 en Baviera incluyó debates encaminados a intensificar esta presión, estableciendo un tope de precios a las exportaciones de petróleo ruso y prohibiendo las importaciones de oro ruso.

La cumbre de la OTAN en Madrid promete ser «transformadora», según el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg. El bloque debatirá una mayor asistencia armamentística a Ucrania, así como el nuevo concepto de seguridad para hacer frente a la amenaza rusa y a la creciente influencia de China. Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur han sido invitados a participar.

Mientras el foco de atención de los medios de comunicación se aleja del campo de batalla, las personas más agotadas por la guerra -los ucranianos- siguen sufriendo ante la incertidumbre del futuro. Aunque los combates activos se concentran en el este del país, ningún lugar está a salvo de los ataques de misiles rusos.

El 27 de junio, cuando los líderes del G7 emitieron una declaración en la que se comprometían a «seguir prestando apoyo financiero, humanitario, militar y diplomático y a permanecer junto a Ucrania durante el tiempo que sea necesario», los misiles rusos impactaron en un concurrido centro comercial de Kremenchuk, una ciudad del centro de Ucrania. Hasta el momento se ha confirmado la muerte de 16 personas y decenas de heridos. Un día antes, un misil alcanzó un bloque de apartamentos en la capital, Kiev.

Fte. Theinterpreter  (Bermet Talant)

Bermet Talant es periodista independiente afincada en Sydney. Originaria de Kirguistán, anteriormente trabajó en Ucrania y realizó una beca en el Instituto Reuters de Oxford.