El llamamiento de Irán a la destrucción de Israel es una realidad extremadamente pública y conocida, una postura profesada a voz en grito que plantea una serie de interrogantes sobre las capacidades militares iraníes e israelíes, sus respectivos arsenales de armas y su nivel de competencia táctica.
El llamamiento de Irán a la destrucción de Israel es una realidad extremadamente pública y conocida, una postura profesada a voz en grito que plantea una serie de interrogantes sobre las capacidades militares iraníes e israelíes, sus respectivos arsenales de armas y su nivel de competencia táctica.¿Qué ocurriría en una guerra entre Israel e Irán? Siempre hay muchas incógnitas en la guerra, y las evaluaciones y los juegos de guerra a menudo pueden errar el tiro en lo que respecta a las circunstancias tácticas de combate que finalmente ocurren …. Sin embargo, hay muchos detalles relevantes relacionados con estas cuestiones que pueden aprenderse o, al menos, evaluarse.
Muchos documentos públicos iraníes, filosofías y comentarios de altos dirigentes civiles y militares incitan a la posibilidad de la violencia como medio para alcanzar este objetivo declarado de la desaparición de Israel. Hace ya varios años, el líder del Cuerpo de la Guardia Republicana iraní, el General de División Hossein Salami, afirmó que «Israel podría volar por los aires en una sola operación».
Lo que podría parecer la típica retórica incendiaria antiisraelí procedente de Irán, podría reflejar en realidad su interpretación de cómo podría desarrollarse un conflicto entre Israel e Irán. Suponiendo que los comentarios del General Salami no estuvieran relacionados con el uso de la energía nuclear o con el hecho de que Irán posea realmente un arma nuclear, plantean la cuestión del tamaño de las fuerzas, la capacidad táctica y el armamento relacionados con un posible conflicto Irán-Israel.
Israel vs. Irán en el aire
Una cuestión inicial es simplemente geográfica, es decir, la posibilidad de que cada país tenga éxito atacando al otro. Aunque se sabe que Irán vuela con algunos F-14 Tomcats antiguos, rápidos y muy capaces, no está claro en qué estado de mantenimiento se encuentran, y es muy probable que Irán sea extremadamente vulnerable a los cazas israelíes en el aire. Los Tomcats son rápidos, pero es probable que pierdan rápidamente en cualquier enfrentamiento aéreo con aviones de 5ª generación, simplemente debido al alcance de los sensores y las armas. Israel, por ejemplo, opera una flota de aviones furtivos de 5ª generación que incluye la versión F-35i Adir, probablemente capaz de lograr la superioridad aérea y eludir las defensas aéreas iraníes. Se sabe que Irán opera algunas defensas aéreas de fabricación rusa, pero no está nada claro que sean capaces de detectar y destruir los F-35 israelíes.
En términos de número de aviones de combate, Israel tiene una ventaja relevante de más de 50 aeronaves, ya que, según la clasificación de Globalfirepower.com para 2023, Irán opera 160 aeronaves frente a las 241 de Israel. Sin embargo, la cuestión crítica aquí probablemente se refiera a una cuestión de superioridad tecnológica, dado que un solo F-35 de 5ª generación ha demostrado en múltiples juegos de guerra que es capaz de emplear sensores de largo alcance y alta fidelidad de puntería y armas avanzadas para destruir un número mucho mayor de aviones de 4ª generación. Cualquier análisis rápido de los medios y tecnologías disponibles sugeriría que es probable que Israel opere con una clara ventaja sobre Irán en el aire, algo que haría muy difícil que Irán lograra algún progreso duradero con una invasión terrestre.
La cuestión de la superioridad aérea israelí también pesa mucho sobre la viabilidad de que Irán sea capaz de lanzar cualquier tipo de invasión terrestre en Israel. Para acceder a Israel, las fuerzas terrestres iraníes tendrían que viajar a través de Turquía o Irak o transitar de algún modo por el Golfo Pérsico, escenarios todos ellos en los que las fuerzas iraníes que se aproximasen serían fácilmente vistas y vulnerables a los ataques aéreos israelíes. Por lo tanto, aparte de la preocupante perspectiva de que Irán disponga en algún momento de armas nucleares, no parece haber una amplia esfera de formas en las que Irán pueda realmente ser capaz de atacar a Israel con alguna medida de éxito.
A menos, por supuesto, que Irán emplee tácticas terroristas, algo que no está fuera de toda posibilidad. De hecho, los pequeños atentados encubiertos podrían ser el tipo de ataque al que se refería Hossein al insinuar que varios ataques selectivos podrían acabar con Israel. A esta ecuación se añade el hecho bien conocido de que Irán ha sido, y probablemente siga siendo, un estado patrocinador de organizaciones terroristas. Sin embargo, al igual que es probable que ocurra con las defensas aéreas, Israel tiene experiencia y probablemente sea experto en tácticas antiterroristas por razones obvias.
Fuerzas terrestres iraníes
Aunque Irán parece tener, al menos sobre el papel, una fuerza terrestre mayor, sobre todo en lo que se refiere a tanques y vehículos blindados, eso no significa en absoluto que sea equivalente a la de Israel. Las evaluaciones militares de Globalfirepower para 2023, por ejemplo, indican que Irán tiene 4.071 tanques, frente a los 2.200 de Israel. Sin embargo, tener 2.000 tanques más que Israel no garantiza en absoluto la superioridad militar, ya que el mero número puede resultar una ventaja mucho menor si una fuerza de tanques más pequeña está equipada con sensores, armas, sistemas informáticos y de puntería muy superiores. Este podría ser el caso incluso con un simple vistazo comparando los conocidos y apreciados Merkava israelíes con los T-72 iraníes de la era soviética.
Un interesante informe publicado en «21st Century Asian Arms Race» afirma que Irán tiene tanques Leopard de fabricación alemana, así como T-90 rusos e incluso algunos Abrams. En los últimos años ha aparecido el primer tanque iraní de fabricación nacional, denominado Farrar, una plataforma basada en un chasis T-72S iraní mejorado. El tanque iraní, del que se dice que funciona con un sistema de control de fuego electro-óptico, un telémetro láser y un ordenador balístico, parecería, al menos en apariencia, muy inferior al Merkava israelí. El Merkava israelí es uno de los vehículos blindados más avanzados del mundo. Puede transportar infantería o soldados heridos, dispone de una escotilla de salida trasera para operaciones desmontadas o escapes de seguridad y, lo que quizá sea más importante, su cañón principal dispara misiles antitanque, según un informe de The National Interest.
El Merkava también está equipado con misiles de ataque superior, potencialmente útiles para atacar helicópteros y otros objetivos fuera del alcance de un proyectil de tanque estándar. En resumen, aunque Israel disponga de 2.000 carros de combate menos que Irán, es posible que cuente con una fuerza terrestre muy superior. Durante las famosas batallas de tanques de la Guerra del Golfo, por ejemplo, las avanzadas miras térmicas de los Abrams estadounidenses fueron capaces de detectar y localizar los T-72 iraquíes antes de que estuvieran al alcance de ser siquiera detectados o vistos por los tanques iraquíes. Por lo tanto, un gran número de tanques iraquíes fueron desproporcionadamente destruidos por muchos menos Abrams armados con sensores de largo alcance y alta fidelidad de puntería.
Irán opera con casi 400.000 militares más que Israel, ya que la fuerza total iraní de 1.015.000 efectivos es significativamente mayor que la fuerza israelí declarada de 646.000 efectivos. Sin embargo, no es probable que esta diferencia sea un factor importante si Irán no puede situarse en posición de lanzar una invasión terrestre, contando con un ejército de tierra muy inferior en cuanto a armamento y tecnología.
Arsenal iraní
Irán dispone de unos 1.000 vehículos blindados más que Israel. En la evaluación de Globalfirepower 2021 se indica que Irán dispone de 8.500 vehículos blindados, frente a los 7.000 de Israel. Una vez más, es probable que cualquier déficit de tamaño tenga menos consecuencias, a menos que la capacidad tecnológica fuera de algún modo comparable. Aunque es posible que no se disponga de muchos detalles sobre cualquier tipo de comparación técnica concreta, las avanzadas tecnologías incorporadas al Merkava israelí podrían hacer parecer improbable que Irán disponga de vehículos de infantería y blindados muy superiores. Además, sin tanques superiores capaces de atravesar las barreras proactivas o las configuraciones defensivas de una fuerza israelí, cualquier avance iraní podría tener menos probabilidades de éxito.
Sin embargo, Irán dispone de mucha más artillería y sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) que Israel, aunque tanto la artillería tradicional como los MLRS de 70 a 80 km de alcance no estarían en condiciones de atacar a Israel a menos que se desplazaran cerca de sus fronteras. Al mismo tiempo, se informa de que Irán opera gran número de misiles balísticos de corto, medio y largo alcance.
Un examen del gran arsenal de misiles balísticos de Irán teniendo en cuenta el guiado y el alcance plantea la seria posibilidad de amenaza para Israel, ya que Irán parece operar en la actualidad al menos cinco misiles balísticos de largo alcance diferentes capaces de alcanzar sus objetivos. Los mapas de Oriente Próximo muestran que los misiles iraníes podrían alcanzar fácilmente Jerusalén, que se encuentra a menos de 2.000 km de Teherán, y que un número aún mayor de armas de largo alcance pueden alcanzar fácilmente Israel desde otros lugares del Irán occidental.
¿Sería la Armada un factor a tener en cuenta?
Ni Irán ni Israel tienen gran presencia naval, pero Irán es conocido por su capacidad para lanzar ataques con pequeñas embarcaciones y, según GlobalFirepower, opera hasta 19 submarinos, frente a los 5 de Israel. Por tanto, dependiendo de qué tipo de misiles de crucero o armas de ataque terrestre sean capaces de disparar los submarinos iraníes, es concebible que Irán pueda poner en peligro zonas críticas de Israel desde aguas del Mediterráneo oriental.
Fte. Warrior Maven (Kris Osborn)
Kris Osborn es el Presidente de Warrior Maven – Center for Military Modernization y Osborn trabajó anteriormente en el Pentágono como Experto Altamente Cualificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército-Adquisición, Logística y Tecnología. Osborn también ha trabajado como presentador y especialista militar en antena en cadenas de televisión nacionales.
