El vehículo de combate de infantería Stryker recibe un nuevo cañón. ¿pero hará más mal que bien?

StrykerEn la reciente convención de la AUSA en Washington, DC, Oshkosh Defense ha presentado el nuevo sistema cañón Stryker Medium Caliber Weapon System (MCWS). El MCWS se integrará en el vehículo de combate de infantería Stryker actualizado con casco en doble en V (ICVAA1).

El MCWS cuenta con un cañón de 30 mm montado en una torreta no tripulada, construido por Northrop Grumman, que permitirá una munición programable mediante un sistema de gestión de munición de doble alimentación, óptica mejorada y alcance de fuego directo ampliado con respecto a la actual solución ONS temporal de 30 mm. El Stryker MCWS transporta nueve soldados de infantería y tres tripulantes.

El casco del Stryker ICVAA1 y el cañón XM813 se proporcionaron a los contratistas para facilitar los trabajos de diseño, fomentar la competencia y reducir plazos.

Más letalidad, alcance y precisión

Según Oshkosh Defense, el MCWS Stryker «proporcionará una mayor letalidad, precisión y alcance, al tiempo que mantendrá la movilidad y la capacidad de supervivencia del Stryker Infantry Carrier Vehicle Double V Hull (ICVVA1). Integrado en el chasis se integrará un sistema de armas de 30 mm basado en la probada familia de torretas SAMSON de Rafael Advanced Defense Systems».

En agosto de 2022, Oshkosh envió el primero de los Stryker al Centro de Pruebas de Aberdeen (ATC), donde se someterá a las pruebas de verificación de productos (PVT), que se completarán en junio de 2023, para comenzar el despliegue en julio de 2023.

La entrega a Aberdeen se produce tras la adjudicación de un contrato adicional de 130 millones de dólares para mejorar otros 95 Strykers con el MCWS, ampliando así el pedido anterior a 269 Strykers equipados con el MCWS por un valor de 356 millones de dólares. Tres brigadas de combate Stryker serán equipadas con los Strykers mejorados, con 20 vehículos destinados a PVT.

Por qué esta actualización del Stryker puede no ser una buena idea

Aunque cualquier cosa que proporcione a nuestras tropas de infantería armas mejores, más potentes y precisas es siempre preferible, colocar estos cañones de 30 mm en un Stryker no es probablemente la mejor solución.

Aunque el cañón de 30 mm aumentaría significativamente la potencia de fuego del vehículo contra las tropas ligeras desmontadas, seguiría siendo superado por los BTR rusos o los chinos Tipo 90/92.

Además, aunque la doctrina estadounidense establece que los Strykers no deben enfrentarse ni maniobrar contra vehículos de combate enemigos, sin embargo, eso es lo que ha ocurrido con frecuencia en el pasado. Como escribió el comandante James King hace unos años en un excelente artículo del Modern War Institute, a menudo hacían mal uso de los Strykers empleándolos en operaciones ofensivas en las que les iba mal.

La integración de un cañón de 30 mm al Stryker hará que los mandos sean más propensos al empleo del Stryker MCWS en papeles ofensivos. Pero el reducido blindaje del vehículo, que no puede resistir nada mayor que una ametralladora, lo hace poco adecuado para ese papel.

Además, la ubicación de la torreta hace que el perfil del vehículo sea muy alto, lo que aumentará el riesgo de ser visto desde gran distancia y constituye un objetivo mayor para las tropas enemigas con armas antitanque.

Por lo tanto, la mejora de la artillería de estos vehículos puede no ser el mejor apoyo a las tropas sobre el terreno.

Fte. SANDBOXX