Las grandes unidades tipo Brigada que operaron en gran medida de forma independiente en Irak y Afganistán combatirán como parte de unidades más grandes en futuros conflictos.
Las grandes unidades tipo Brigada que operaron en gran medida de forma independiente en Irak y Afganistán combatirán como parte de unidades más grandes en futuros conflictos.Las Brigadas han sido las unidades más emblemáticas de las últimas guerras, pero los mandos del Ejército creen que los futuros conflictos estarán dominados por las Divisiones e incluso por los Cuerpos de Ejército, según dijeron recientemente.
«Las operaciones a gran escala contra amenazas similares, la complejidad, la velocidad, la violencia y el caos, nos llevan a la conclusión de que los comandantes de nuestras brigadas se tendrán que concentrar en el combate exclusivamente» según dijo el general James Rainey, el nuevo jefe del Army Futures Command, en la Conferencia de la United States Army’s Association en Washington, D.C.
Las operaciones durante las guerras de Irak y Afganistán se planificaron en gran medida para las brigadas (Brigade Combate Team-BCT), unos 4.000 soldados dirigidos por un coronel, y ejecutadas por sus batallones y compañías. Rainey dijo que estas BCT se construyeron de forma que tuvieran que mantener y operar en una zona durante un año, pero no eran una «formación de maniobra».
La guerra en Ucrania ha mostrado a lo que el Ejército podría enfrentarse en un conflicto a gran escala, dijo James Greer, profesor asociado de la Advanced School, que intervino en un panel sobre el futuro de la guerra con Rainey. Ucrania ha comprometido el equivalente a dos Cuerpos de Ejército completos de tropas y combatiendo en un área muy amplia, unas 150 veces mayor que el Centro Nacional de Entrenamiento, dijo Greer. Un Cuerpo del Ejército de Estados Unidos puede estar compuesto por entre dos y cinco divisiones con hasta 45.000 soldados, al mando de un teniente general.
«Así que: formaciones muy grandes, espacios muy amplios y, por supuesto, todo el mundo familiarizado con la letalidad, la destrucción, el consumo de material, municiones, etc., a una escala que no hemos pensado realmente en mucho tiempo», dijo Greer. Centrar el Ejército en estas formaciones más grandes significará que podrán trabajar más estrechamente con los otros ejércitos, así como con aliados y socios, dijo la secretaria Christine Wormuth en su discurso del lunes.
«Nuestro estudio y análisis de los recientes conflictos, ejercicios, simulaciones y entrenamientos, nos dice que los comandantes de brigada deben centrarse plenamente en ganar el combate cercano. Para permitir que los mandos de primera línea se concentren en el combate cercano, los mandos de división y cuerpo de ejército tendrán la responsabilidad y la capacidad de visualizar el panorama general», dijo Wormuth. «Para garantizar que puedan hacer esto, nuestros ejércitos, cuerpos y divisiones de teatro de operaciones obtendrán el personal, las organizaciones y los equipos que necesitan para interrumpir y derrotar a sus adversarios en el futuro campo de batalla». Esto significa reunir a la artillería, los ingenieros y la inteligencia a nivel de división, dijo.
Rainey dijo que los comandantes de división podrán proporcionar estas capacidades a las brigadas cuando las necesiten.
El Secretario dijo que este enfoque en formaciones más grandes sería parte de la próxima doctrina del Ejército sobre operaciones multidominio, dijo Wormuth. «Para hacer realidad esta visión y construir el Ejército de 2030, estamos transformando nuestra estructura de fuerzas y evolucionando nuestra forma de combatir. Debemos hacerlo para prepararnos para el reto de las operaciones de combate a gran escala, reforzar la disuasión en el Indo-Pacífico y estar preparados si la disuasión falla», dijo.
Rainey rechazó a los posibles críticos que dicen que el Ejército está «retrocediendo» al pasar a la división. «Y ese no es en absoluto el caso. En primer lugar, todo lo que estamos haciendo se basa en la amenaza».
Las brigadas también tendrán que reducirse para poder sobrevivir y moverse, dijo, pero no dijo cuánto más pequeñas o qué tipo de armas y equipos tendrían que ser eliminados.
Las formaciones más grandes también ayudarán a mantener a las brigadas en la lucha durante más tiempo, semanas y meses, y les dará «resistencia», lo que están viendo como un requisito de lo que están aprendiendo sobre la guerra en Ucrania, dijo Greer.
Fte. Defense One
