China ha cerrado la brecha de capacidad militar y ha aumentado la rivalidad con Estados Unidos, a la vez que ha desarrollado una estrategia para derrotarla en un posible conflicto, según un nuevo informe.
China ha cerrado la brecha de capacidad militar y ha aumentado la rivalidad con Estados Unidos, a la vez que ha desarrollado una estrategia para derrotarla en un posible conflicto, según un nuevo informe.«El Future of Conflict and the New Requirements of Defense» del Special Competitive Studies Project, una iniciativa bipartidista que promueve la adopción de tecnologías emergentes en la seguridad nacional, describe cómo las tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial, están «creando nuevas formas de aplicar la fuerza militar». China busca «aprovechar estos cambios con el objetivo de erosionar o incluso superar las fuerzas militares de Estados Unidos», según el informe.
En las últimas décadas, China ha estudiado la forma en que Estados Unidos ha librado tradicionalmente las guerras utilizando «networks of precition- guided munitions, o lo que los militares chinos denominan «guerra informatizada», dijo el director principal de defensa del SCSP, Justin Lynch.
«Han desarrollado una teoría de la guerra informatizada que describe la forma en la que Estados Unidos combate y luego han desarrollado una guerra de destrucción de sistemas para poder igualar, y creen derrotarla en la guerra informatizada», dijo Lynch durante una sesión del Grupo de Escritores de Defensa el 26 de octubre.
Además, los chinos quieren ser los «primeros en moverse» en el nuevo modo de conflicto que denominan «guerra inteligente», y así convertirse en la potencia militar dominante del mundo, dijo.
La guerra inteligente usa tecnologías emergentes como la IA, las redes 5G y la computación cuántica para perturbar al adversario atacando su capacidad de entender y percibir el mundo, dijo Lynch.
Un área que da a China una ventaja potencial en el desarrollo de capacidades de guerra inteligente es su fusión de organizaciones militares y civiles, dijo el asesor principal de SCSP, Ylber Bajraktari.
«El Estado ordena a sus empresas privadas lo que deben hacer», dijo Bajraktari. «Esto habla de su determinación, de su enfoque… de su deseo de dotar de recursos a las prioridades tecnológicas que realmente ven como clave para superar algunos de los retos a los que se enfrentan económica, demográfica y militarmente, pero también de cómo enfocan la rivalidad [con Estados Unidos]».
Una de las 10 recomendaciones del informe del SCSP pide que Estados Unidos «ponga en marcha un nuevo modelo de asociación público-privada con la industria, el mundo académico, los inversores y la sociedad civil».
«¿Cómo aprovechamos el capital, el conocimiento, la innovación, que ahora reside principalmente fuera del gobierno, en contraste con la Guerra Fría, cuando la mayor parte de la innovación ocurría dentro, la mayor parte [de la investigación y desarrollo] era pagada por el gobierno?» dijo Bajraktari. «¿Cómo se puede aportar algún tipo de modelo que aproveche esto, que refleje nuestra ideología como país, nuestro sistema democrático de gobierno, pero que responda a la competencia geopolítica estatal?».
Otras recomendaciones del SCSP incluyen la adopción de operaciones basadas en la red, la obtención y el mantenimiento de ventajas en la formación de equipos humanos y máquinas y el desarrollo de capacidades de contra-autonomía.
A pesar de los importantes avances tecnológicos de China, las «asimetrías», como la demostrada capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo operaciones conjuntas y sus sólidas asociaciones con los aliados, darían al país una poderosa ventaja en un posible conflicto, dijo Lynch.
«Incluso si China fuera capaz de replicar la tecnología que tenemos, podemos desplegarla y emplearla de una manera que es difícil de igualar por ellos», dijo. «Si lo planificamos eficazmente, significa que tenemos capacidades difíciles de duplicar que podemos aprovechar en nuestro beneficio».
