China a EE.UU.: Retrocede y cálmate

Wang YiEl ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, envió una advertencia a los líderes estadounidenses, diciéndoles en un discurso virtual, que sus palabras y políticas cada vez más antichinas «causarán el caos en el mundo».

Esperemos que hayan escuchado. El nuevo miedo a los rojos al que se han agarrado los políticos estadounidenses no ha conseguido, de momento, convencer a los dirigentes chinos de que Pekín abandone sus ambiciones globales. Por lo que parece, ni siquiera les ha hecho recular.

Durante cuatro años, el equipo de Trump, liderado de forma ampulosa por el Secretario de Estado Mike Pompeo, trabajó para vender a los estadounidenses y al mundo que China era la nueva amenaza inmediata. Atacó a los Jefes del Partido Comunista Chino en lo que Pompeo describió como una batalla por el alma del mundo. Ahora, con Biden y «the blob» de los moderados de la política exterior de nuevo en el cargo y con un tono más esperanzador y menos conflictivo, el principal diplomático de China está tratando de establecer una nueva narrativa sobre el camino a seguir.

Hablando en un evento virtual del Consejo de Relaciones Exteriores el viernes, Wang pronunció una visión inquebrantable de la geopolítica que era amplia, si también descaradamente divorciada de la realidad y plagada de propaganda pro-Beijing.

«No actuamos de manera coercitiva y nos oponemos a que ningún país lo haga», dijo el ministro de Relaciones Exteriores. «China está comprometida con un camino de desarrollo pacífico, uno con coexistencia pacífica».

Es difícil creer que el diplomático pensara que sería bien recibido, y mucho menos tomado en serio. Pero en su honor, Wang devolvió lo mejor que Washington ha dado tema tras tema, incluyendo el último tema boogeyman que se está lavando en discursos y páginas de seguridad nacional: Taiwán.

«Jugar la carta de Taiwán es un movimiento peligroso, como jugar con fuego», dijo Wang, con frialdad.

Tal vez sea porque gran parte del discurso de Washington sobre China se dirige a unos y otros, no a Pekín. Hay una guerra civil retórica en la comunidad de seguridad nacional. En el último año, se ha puesto de moda y es fácil para los senadores, congresistas y académicos de la avenida Massachusetts gritar «¡China!» en un intento de parecer duros y hacer que sus oponentes parezcan débiles. ¿Por qué? Pompeo, a su favor, ayudó a despertar la atención sobre los cambios de China y a acabar con el fallido estilo de «compromiso» del siglo XX, ya que China se ha vuelto menos democrática y más autoritaria bajo Xi Jinping. Pero su descarado discurso llevó a Pekín a calificar al principal diplomático de Trump de «payaso del juicio final», al salir de su cargo. También optó por hacer de China un tema de cuña partidista en casa, y como colaborador de Fox News lo sigue haciendo. Algunos republicanos han recogido el testigo, como el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, republicano de Alabama, y el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, que han criticado de forma preventiva la próxima solicitud de presupuesto de defensa de la Administración Biden, y por sonar débiles con toda esta charla sobre competencia y cooperación.

A juzgar por los últimos acontecimientos, a Pekín le importa poco el planteamiento de la nueva Administración. En marzo, el equipo de seguridad nacional de Biden intentó establecer un tono más tranquilo en una reunión cara a cara ofrecida a los chinos en Alaska. Pekín les mordió la mano. Los críticos de Biden afirmaron que fue un evento desastroso para los estadounidenses que permitió a los líderes chinos reprender desafiantemente a Estados Unidos en su propio suelo. Sin embargo, también se puede decir que fue exactamente como se esperaba, exponiendo a los líderes chinos por sus mentiras y su propaganda, al mismo tiempo que daba a Estados Unidos un reinicio en el terreno moral. Biden siguió hablando con más dureza en su primera rueda de prensa, declarando que China no superaría a Estados Unidos como el país más rico y poderoso del mundo «bajo mi mandato», a lo que el embajador de China en Estados Unidos, Cui Tiankai, respondió: «Nuestro objetivo no es competir ni sustituir a ningún otro país».

El viernes, Wang recogió dónde quedó esa reunión. Se opuso a los Estados Unidos por avivar «miedos» y ofreció algunas castañas viejas.: Manténgase fuera de nuestro negocio interno. No exportamos nuestra ideología, así que mantén la tuya fuera de China. Nuestra democracia es más pura que la de Estados Unidos. Los uigures están siendo reeducados; ven a ver por ti mismo. Hong Kong es nuestro y ahora está mejor. Nadie quiere la guerra con Taiwán, sólo la reunificación pacífica. ¿Y por qué estás tan nervioso?

Con una incredulidad performativa, Wang también afirmó que no tiene ni idea de por qué han cambiado las políticas y el tono de Washington. Es un misterio total para el ministro de Asuntos Exteriores. La calma y la confianza con las que Wang fue capaz de mentir sobre las políticas internas de China, las atrocidades y la descripción básica de su gobierno deberían alarmar a los políticos de Washington más de lo que se alarman entre ellos.

«Trasladar la culpa a los demás, o incluso desvincularse de la segunda economía más grande del mundo y volverse en contra de los 1.400 millones de chinos no ayudará a resolver los problemas de Estados Unidos. Causará caos en el mundo», comenzó Wang.

«Esperamos que Estados Unidos trabaje con China para explorar un nuevo camino de coexistencia pacífica y cooperación mutuamente beneficiosa», dijo, invocando el giro de «ganar-ganar» y llamando a los temores estadounidenses «defectuosos».

«No tenemos ninguna intención de competir o competir con Estados Unidos», dijo.

Wang también pareció desafiar al llamamiento de la Administración Biden para que las democracias del mundo se unieran, argumentando que el gobierno de Xi era puramente democrático y bloquear a China de cualquier gobierno global era imprudente.

«Celebramos el regreso de la Administración Biden al multilateralismo», dijo, pero «no debería utilizarse para formar nuevos bloques opositores o círculos exclusivos».

Hace apenas dos semanas, Associated Press resumió cómo el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha seguido el libro de instrucciones de Xi para sellar su propia dictadura de por vida. «Bajo el mandato de Xi, el Gobierno ha acorralado, encarcelado o silenciado a intelectuales, activistas legales y otras voces, ha reprimido a la oposición de Hong Kong y ha usado las fuerzas de seguridad para reprimir las peticiones de derechos de las minorías en Xinjiang, Tíbet y Mongolia Interior. Xi ha dejado de lado a sus rivales, ha encerrado a los críticos y ha reforzado el control del partido sobre la información».

Wang ofreció una respuesta. «Últimamente, existe la tendencia a comparar China y Estados Unidos como democracia frente a autoritarismo, a trazar las líneas a lo largo de la ideología y a poner etiquetas a los países. Pero, por utilizar una analogía, la democracia no es la Coca-Cola, que usa jarabe producido en Estados Unidos y sabe igual en todo el mundo». El Gobierno de China, afirmó, «está respaldado por el pueblo. Calificar a China de autoritarismo o dictadura simplemente porque la democracia china adopta una forma diferente a la de Estados Unidos, esto es en sí mismo antidemocrático».

La intromisión en los asuntos internos de China, dijo, «sólo conducirá a la agitación o al desastre», y concluyó con sus advertencias más severas del día. «China no tiene margen de compromiso sobre una cuestión de principios tan importante. Estados Unidos no puede impugnar repetidamente los derechos e intereses de China en cuestiones relacionadas con Taiwán, Xinjiang y Hong Kong, al tiempo que esperan que China coopere con ella en cuestiones que le importan.» Taiwán, dijo, es la «línea roja» de China.

«Las personas de todos los grupos étnicos, incluidos los uigures, ahora viven una vida segura y feliz en Xinjiang. Las afirmaciones de genocidio o trabajo forzoso son puras mentiras impulsadas por motivos políticos», afirmó falsamente. «Damos la bienvenida a los amigos estadounidenses a visitar Xinjiang para que puedan ver por sí mismos cómo es realmente allí, no caer en mentiras y rumores».

Hong Kong, dijo animadamente, ha pasado «del caos a la estabilidad» y la democracia ha mejorado. Pero no es así. Pekín, dijo, simplemente está tratando de asegurar que los «patriotas» estén a cargo de Hong Kong en todo el país.

«En otras palabras, aquellos que traicionan a su propio país y proclaman la independencia no deben ser permitidos en el equipo de gobierno del país. Y este principio se aplica a Hong Kong», dijo sobre los defensores de la democracia.

«Algunos en los Estados Unidos hablan de la llamada diplomacia coercitiva de China. Lo escuchamos mucho», concluyó. «La verdad es que China en la historia cayó presa de la coacción extranjera e incluso de la agresión…

«China nunca amenaza a otros países con el uso de la fuerza, la construcción de alianzas militares, la ideología de exportación, provoca problemas en las puertas de otros países o se entromete en sus asuntos».

Eso, según él, es lo que hacen los estadounidenses. China es inocente de todos los cargos. Wang no mencionó específicamente la guerra contra las redes 5G de Huawei, o que las empresas estadounidenses están siendo presionadas por Washington para cambiar sus perspectivas y relaciones con Pekín. No mencionó las recientes encuestas que muestran que, aunque más estadounidenses están prestando atención a China y más (republicanos que demócratas) la consideran una amenaza, la mayoría no comparte el mismo nivel de urgencia procedente de Washington. No dijo explícitamente que los estadounidenses fuera del Beltway piensen en China de una manera diferente a la que tanto desean los líderes de la defensa de Washington, los políticos que hacen ruido de sables; que los estadounidenses piensen en China más bien como China piensa en sí misma. Pero señaló un hecho revelador.

«La comunidad empresarial estadounidense ha dejado claro que no puede permitirse el lujo de quedar fuera del mercado chino», dijo Wang. Washington tampoco.

Fte. Defense One