La primera y decepcionante actuación de los militares rusos en Ucrania no debería hacer dudar a nadie de la amenaza que siguen representando las fuerzas submarinas del país, según el secretario de la Armada, Carlos Del Toro.
La primera y decepcionante actuación de los militares rusos en Ucrania no debería hacer dudar a nadie de la amenaza que siguen representando las fuerzas submarinas del país, según el secretario de la Armada, Carlos Del Toro.«Las deficiencias que hemos visto en relación con el Ejército ruso y Ucrania, esa misma desventaja no se traslada necesariamente a la Armada y a sus grupos de fuerzas submarinas», dijo al intervenir el miércoles en la conferencia de McAleese y Asociados.
El secretario de la Marina añadió que Rusia ha seguido invirtiendo «estratégica» y «sabiamente» en su fuerza de submarinos a un ritmo que «se aproxima al nuestro».
Los oficiales de la Armada estadounidense apenas se abstienen de hacer sonar la alarma que supone la flota naval rusa. Este mismo mes, el segundo oficial de mayor rango del Cuerpo de Marines, el general Eric Smith, dijo a los periodistas que, aunque China sigue siendo la «amenaza principal» en la mayoría de los ámbitos, sigue considerando a Rusia como el mayor motivo de preocupación bajo el mar.
Pero desde que Rusia comenzó su invasión de Ucrania hace tres semanas, ha habido una letanía de comentarios públicos sobre la ostensible ineptitud de las fuerzas terrestres rusas: logística insuficiente para abastecer a las tropas, vehículos blindados robados por los agricultores locales y el fracaso general para moverse tan rápidamente como EE.UU. cree que el presidente ruso Vladimir Putin esperaba.
A principios de esta semana, los líderes de la comunidad de inteligencia de EE.UU. dijeron que el fracaso mostraba que el cálculo de Putin para iniciar una guerra era «profundamente erróneo».
» Observando la operación rusa hasta ahora, los rusos están teniendo tremendos problemas con la logística y las comunicaciones. Todo el esfuerzo parece ser un caos. Algunos estructurales, otros probablemente más específicos de esta operación», tuiteó Michael Kofman, un investigador centrado en el Ejército ruso en el Center for a New American Security, así como en el Center for Naval Analyses.
Cuando se le preguntó si estas deficiencias implican algo sobre la capacidad de Rusia para hacer daño bajo el mar, Del Toro dijo que se inclina por la precaución.
«Nunca hay que subestimar sus capacidades para causar daños», dijo.
Dado que la mayoría de las armadas son mucho menos transparentes en cuanto a la composición de sus fuerzas que EE.UU., es difícil saber con exactitud cuántos submarinos tiene Rusia en un momento dado, pero los informes públicos recientes sugieren que actualmente se encuentran entre los 60 y los 70 años.
Fte. War Blog
